*التركيز البيئي: تضمين التركيز على الآثار البيئية عند النظر في استخدام حلول الذكاء الاصطناعي التوليدي، والمقارنة بتقنيات بديلة لا تستخدم نماذج لغوية كبيرة — تحقّق من مزوّد الطاقة المتجددة، $AMP $RARE $2Z وبنية تحتية عالية الكفاءة في استهلاك الطاقة، واختر شبكات كهرباء منخفضة الكربون*
- *أصغر نموذج قادر: "عند اختيار النماذج، اختر أصغرها (من حيث عدد المعلمات) الذي يلبّي متطلباتك، لأنها غالبًا ستكون ذات أقل أثر بيئي" — مثال Gemini Flash بدل Pro / GPT Instant بدل Thinking صحيح كقراءة للتفسير، رغم أن الإطار لا يذكر نماذج تجارية*
- *مبادئ أخرى إلزامية في نفس الوثيقة: لا تضع أبدًا بيانات حساسة/شخصية/مصنّفة/مستخدَمة لأغراض حكومة — على الإخراج احتمالية الانحياز/المعلومات المضللة، ويجب التحقق منها بدقة والاستشهاد بها بشكل مناسب — تحليل دورة الحياة + الشفافية بشأن تكلفة الكربون + التخفيف مثل أجهزة عالية الكفاءة في استهلاك الطاقة*
- *السياق سبتمبر 2026: المملكة المتحدة تدفع لملصقات الاستدامة + القياس، وليس حظرًا جديدًا إلزاميًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي — القواعد البريطانية الأحدث الأخرى هي: فترات راحة إلزامية للقاصرين دون 18 عامًا لروبوتات الدردشة، وتوسيع قانون السلامة على الإنترنت ليشمل ChatGPT/Gemini، وخيار رفض من الناشرين لدى CMA في ديسمبر 2026 بالنسبة إلى AI Overviews — الإرشاد البيئي يظل على مستوى الإطار، وليس له قوة إلزامية تشريعية*
*عاجل كسر 🚨 إعادة مشاركة إطار حكومة المملكة المتحدة للذكاء الاصطناعي التوليدي كإرشادات خضراء 🚀 استخدم الذكاء الاصطناعي فقط عند الضرورة—تحقق من جداول البيانات/البحث أولًا—قارن الأثر البيئي مقابل غير القائم على LLM—اختر مزوّدًا بالطاقة المتجددة + شبكة منخفضة الكربون—اختر نموذجًا بأقل عدد معلمات يحقق الحاجة—تدقيق كربون دورة الحياة + الشفافية—يجب التحقق من كل مخرجات الذكاء الاصطناعي بحثًا عن الانحياز/المعلومات المضللة + الإفصاح 📢*