📰 لماذا تجاوز Grok ChatGPT على Coinbase من أجل الاستحواذ على الأموال، وليس من أجل الذكاء؟
وفقًا لـ Bitcoin.com، بلغت حصة وكيل الذكاء الاصطناعي التابع لـ Musk (Grok) من أحجام التداول على Coinbase 59.5%، أي أنها تبلغ 40 ضعف حصة ChatGPT (1.5%). قد تبدو هذه الأرقام مذهلة، لكن عند التفكير مليًا: فإن 1.5% الخاصة بـ ChatGPT في سوق صاعد قد تعادل أيضًا فئة 1.5 مليار دولار (بحسب ETH عند 2.7 ألف دولار). أما Grok فتعادل 1.5 مليار دولار فقط، وهي أقل بكثير من حجم النشاط على السلسلة الخاص بـ Solana نفسها (القيمة السوقية 5 مليارات دولار) في يوم واحد.
لماذا تمكن Grok من الانفجار؟
1. تم ربط Grok مباشرةً ببيئة X، ما يحوّل قاعدة المستخدمين إلى حجم تداولات AI بشكل مباشر. وهذا يختلف عن ChatGPT، الذي لا يزال بحاجة إلى الانتظار حتى تقوم Microsoft بدمج Office Copilot. فـ Musk استثمر مباشرةً مستخدمي تويتر اليوميين في التداول.
2. ما زال يتم اختبار ChatGPT بوصفه «لعبة جديدة»، بينما تم إدخال Grok في نظام تداول حقيقي. وهذا يشبه المنافسة التجارية حيث يتم الاستحواذ أولًا على منطقة الكاشير بدل التركيز على سوق التعليم.
ما دلالة ذلك على السوق؟
- هذا لا يعني أن قدرات التداول بالذكاء الاصطناعي لدى ChatGPT ستخسر حتمًا، بل يعني أن Grok سبق إلى الاستفادة من تدفّق حركة المرور على المنصة.
- لا تتوقع أن تشهد أسعار BTC/ETH تقلبات واضحة على المدى القصير بسبب ذلك، ولكن على المدى الطويل، قد يؤدي إدخال Grok على نطاق واسع في منصات التداول أولًا إلى دفع السوق للنظر في إدراج التداول بالذكاء الاصطناعي ضمن اعتبارات تخصيص الأصول.
💡 أعتقد أن انتصار Grok يتمثل أكثر في استراتيجية المنصة وليس في اختراق تقني. وإذا قامت منصات مثل Binance أيضًا بنشر البيانات لاحقًا، فستتقلص حصة Grok فورًا إلى النصف، وسيصبح هذا التقييم غير صالح.
لا يحتوي هذا المقال على أي رعاية من الجهات المذكورة، ولا يمتلك المؤلف أي من الأصول المشار إليها في النص
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
#AI×Crypto
$BTC #ETH
وفقًا لـ Bitcoin.com، بلغت حصة وكيل الذكاء الاصطناعي التابع لـ Musk (Grok) من أحجام التداول على Coinbase 59.5%، أي أنها تبلغ 40 ضعف حصة ChatGPT (1.5%). قد تبدو هذه الأرقام مذهلة، لكن عند التفكير مليًا: فإن 1.5% الخاصة بـ ChatGPT في سوق صاعد قد تعادل أيضًا فئة 1.5 مليار دولار (بحسب ETH عند 2.7 ألف دولار). أما Grok فتعادل 1.5 مليار دولار فقط، وهي أقل بكثير من حجم النشاط على السلسلة الخاص بـ Solana نفسها (القيمة السوقية 5 مليارات دولار) في يوم واحد.
لماذا تمكن Grok من الانفجار؟
1. تم ربط Grok مباشرةً ببيئة X، ما يحوّل قاعدة المستخدمين إلى حجم تداولات AI بشكل مباشر. وهذا يختلف عن ChatGPT، الذي لا يزال بحاجة إلى الانتظار حتى تقوم Microsoft بدمج Office Copilot. فـ Musk استثمر مباشرةً مستخدمي تويتر اليوميين في التداول.
2. ما زال يتم اختبار ChatGPT بوصفه «لعبة جديدة»، بينما تم إدخال Grok في نظام تداول حقيقي. وهذا يشبه المنافسة التجارية حيث يتم الاستحواذ أولًا على منطقة الكاشير بدل التركيز على سوق التعليم.
ما دلالة ذلك على السوق؟
- هذا لا يعني أن قدرات التداول بالذكاء الاصطناعي لدى ChatGPT ستخسر حتمًا، بل يعني أن Grok سبق إلى الاستفادة من تدفّق حركة المرور على المنصة.
- لا تتوقع أن تشهد أسعار BTC/ETH تقلبات واضحة على المدى القصير بسبب ذلك، ولكن على المدى الطويل، قد يؤدي إدخال Grok على نطاق واسع في منصات التداول أولًا إلى دفع السوق للنظر في إدراج التداول بالذكاء الاصطناعي ضمن اعتبارات تخصيص الأصول.
💡 أعتقد أن انتصار Grok يتمثل أكثر في استراتيجية المنصة وليس في اختراق تقني. وإذا قامت منصات مثل Binance أيضًا بنشر البيانات لاحقًا، فستتقلص حصة Grok فورًا إلى النصف، وسيصبح هذا التقييم غير صالح.
لا يحتوي هذا المقال على أي رعاية من الجهات المذكورة، ولا يمتلك المؤلف أي من الأصول المشار إليها في النص
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
#AI×Crypto
$BTC #ETH
