$FET ارتفع من حوالي 0.60 دولار إلى نطاق ~0.11–0.12 دولار، وهو هبوط/انخفاض هائل.
ثم شكّل لاحقًا بنية هبوطية مطوّلة، وكان تحرّك سبتمبر أقوى بكثير: تُظهر CoinGecko أن الإغلاقات ارتفعت من 0.1508 دولار في 15 سبتمبر إلى 0.2285 دولار في 24 سبتمبر، بينما كان لدى Investing.com 0.2410 دولار في 25 سبتمبر. �
CoinGecko +1
هذا يعني أن الحركة الأخيرة ليست مجرد ارتداد صغير عن القيعان؛ بل أن السعر قد استعاد منطقة 0.20 دولار وهو الآن يختبر منتصف نطاق 0.20.
كما ارتفع حجم التداول بشكل ملحوظ أثناء الحركة. فعلى سبيل المثال، شهدت الفترة من 21 إلى 25 سبتمبر حجم تداول يومي يقارب 115 مليون–232 مليون دولار في البيانات التاريخية المذكورة. �
CoinGecko +1
إن خروج OCEAN يُعد سياقًا مهمًا، لكن توجد ملاحظة دقيقة: انسحبت Ocean رسميًا من تحالف ASI في أكتوبر 2025، بعد أن تم بالفعل تحويل معظم OCEAN باتجاه FET. ويقول تقرير Coin Bureau الأخير إن حوالي 81% من OCEAN كان قد تم تحويله بالفعل بحلول وقت الانسحاب. �
Coin Bureau
ما الذي سأراقبه الآن
السؤال المثير للاهتمام ليس حقًا “هل وصلت $FET إلى القاع؟” — لا أحد يستطيع معرفة ذلك من الرسم البياني وحده. إنما المسألة هي ما إذا كان هذا الاختراق سيستمر.
سأراقب ثلاث مناطق:
0.20–0.21: ما إذا كان الاختراق الأخير سيتحوّل إلى دعم.
0.24–0.25: المنطقة الفورية التي يتم اختبارها الآن.
0.11–0.15: القاعدة الأعمق بكثير التي انطلق منها هذا التحرك.
إذا تمكن FET من تثبيت قيعان أعلى مع الحفاظ على منطقة ~0.20 دولار، فسيبدو الرسم البياني مختلفًا جدًا عن “النزيف البطيء” الذي اتسمت به الانحدارات السابقة. أما الرفض الحاد والعودة إلى ما دون منطقة الاختراق، فسيضعف هذا التفسير.
ومن الجدير أيضًا فصل التعافي السعري عن التعافي الأساسي: ما يزال على نظام ASI البيئي أن يُظهر تبنّيًا مستمرًا ونشاطًا فعليًا، وخروج Ocean يعني أن أطروحة التحالف الأصلي المكوّنة من ثلاثة مشاريع ليست قائمة بنفس الشكل تمامًا. �
Coin Bureau +1
#CircleMints500MUSDCOnSolana