ليس ما كُشف عنه في Magic Eden هذه المرة قصة جديدة، بل هو حساب أمان قديم تركته أذونات قديمة.
كشفت Decrypt أن قوائم/طلبات البيع في سوق Magic Eden القديم المتوافق مع EVM على الويب القديم كشفت مخاطر ثغرة في Payment Processor V2؛ وقد طُرحت المخاطر على المستخدمين الذين قاموا بإدراج أو تداول NFTs على سوقه المتوافق مع Ethereum خلال الفترة من فبراير إلى أكتوبر 2024. وتمكن القبّضات البيضاء (white hats) من إنقاذ أكثر من 23155 قطعة NFT بقيمة تجاوزت 5.7 ملايين دولار، لكن ما زالت هناك 660 WETH لم يتمكنوا من استردادها في الوقت المناسب. ويقرأ السوق ذلك على أنه موقف سلبي يمس ثقة المستخدمين في منصة Magic Eden وأمان تداول الـNFT؛ ولا يكمن التأثير في سرد “ME” على المدى القصير بحد ذاته، بل في مخاطر نقل الأصول الناتجة عن بقاء الأذونات القديمة فترة طويلة.
والأثر الأكثر مباشرة يظهر في صعيد الثقة ومشاعر أمان التداول. ملاحظة هي أن خطر نقل الأصول يمكن أن يتضخم مجددًا إذا ظلت أذونات العقود القديمة غير واضحة لفترة طويلة؛ وملاحظة أخرى هي أنه عندما تتعرض لوحة/قطاع الـNFT لحدث أمني على المنصة، فإن تداولات الأجل القصير غالبًا ما تركز أولًا على المخاطر وإدارة المخاطر قبل النظر في السرد. يمكن للمتداولين والجامعين إعطاء الأولوية لفحص وإلغاء أذونات العقود ذات الصلة على Ethereum وPolygon وBase؛ وغالبًا ما يكون قطاع الـNFT في الأجل القصير أكثر عرضة لخصم المخاطر مقابل أي حدث أمني على المنصة.
أي خطوة ستقوم بها أولًا: فحص الأذونات، أم الانتظار والترقب لما ستفعله المنصة لاحقًا؟
المصدر: Decrypt
#ETH #ME #WETH
الصورة 1: القوائم/طلبات البيع القديمة في Magic Eden تكشف مخاطر الثغرة · نقاط الأخبار
مصدر الصورة: https://decrypt.co/379342/magic-eden-old-ethereum-nft-listings-exposed-exploit
كشفت Decrypt أن قوائم/طلبات البيع في سوق Magic Eden القديم المتوافق مع EVM على الويب القديم كشفت مخاطر ثغرة في Payment Processor V2؛ وقد طُرحت المخاطر على المستخدمين الذين قاموا بإدراج أو تداول NFTs على سوقه المتوافق مع Ethereum خلال الفترة من فبراير إلى أكتوبر 2024. وتمكن القبّضات البيضاء (white hats) من إنقاذ أكثر من 23155 قطعة NFT بقيمة تجاوزت 5.7 ملايين دولار، لكن ما زالت هناك 660 WETH لم يتمكنوا من استردادها في الوقت المناسب. ويقرأ السوق ذلك على أنه موقف سلبي يمس ثقة المستخدمين في منصة Magic Eden وأمان تداول الـNFT؛ ولا يكمن التأثير في سرد “ME” على المدى القصير بحد ذاته، بل في مخاطر نقل الأصول الناتجة عن بقاء الأذونات القديمة فترة طويلة.
والأثر الأكثر مباشرة يظهر في صعيد الثقة ومشاعر أمان التداول. ملاحظة هي أن خطر نقل الأصول يمكن أن يتضخم مجددًا إذا ظلت أذونات العقود القديمة غير واضحة لفترة طويلة؛ وملاحظة أخرى هي أنه عندما تتعرض لوحة/قطاع الـNFT لحدث أمني على المنصة، فإن تداولات الأجل القصير غالبًا ما تركز أولًا على المخاطر وإدارة المخاطر قبل النظر في السرد. يمكن للمتداولين والجامعين إعطاء الأولوية لفحص وإلغاء أذونات العقود ذات الصلة على Ethereum وPolygon وBase؛ وغالبًا ما يكون قطاع الـNFT في الأجل القصير أكثر عرضة لخصم المخاطر مقابل أي حدث أمني على المنصة.
أي خطوة ستقوم بها أولًا: فحص الأذونات، أم الانتظار والترقب لما ستفعله المنصة لاحقًا؟
المصدر: Decrypt
#ETH #ME #WETH
الصورة 1: القوائم/طلبات البيع القديمة في Magic Eden تكشف مخاطر الثغرة · نقاط الأخبار
مصدر الصورة: https://decrypt.co/379342/magic-eden-old-ethereum-nft-listings-exposed-exploit
