تعلن Bitget أنها ستستأنف سحب الأموال على مراحل اعتبارًا من 28 سبتمبر، وتقول إن الثغرات الأمنية ذات الصلة تم إصلاحها. لا توجد طريقة أخرى، حتى لو كان الجميع قلقًا ومتحمسًا لن يفيد؛ انتظروا يوم بعد غد 28، الساعة 16:00 بتوقيت بكين. في ذلك اليوم يمكن فقط سحب BTC عبر شبكة BTC، وستظل الشبكات الأخرى تُفتح تدريجيًا يومًا بعد يوم. أما معظم العملات البديلة والورقيات (الفَيَات) وP2P فيجب انتظار المساء قبيل 2 أكتوبر. تعطي هذه التجربة شعورًا بأن المرء يمشي على حجر ويتردد في خطواته؛ الإحساس بأن الأمور ليست محكمة بعد.
مقارنةً بين #Bitget حادثة السرقة وBybit حادثة السرقة، فالفارق بينهما واضح جدًا. أكبر فرق هو أن Bybit واجه الضغط بحزم، ورفض بوضوح إيقاف عمليات السحب، ولم تتوقف عمليات السحب ولو لثانية واحدة. الرئيس التنفيذي لدى Bybit، @benbybit، أظهر شجاعة واطمئنانًا مذهلين، واستطاع تهدئة الأمور بسرعة، بل وربما حتى تحول الأمر إلى مكسب: جعل حادثة السرقة بمثابة إعلان كبير يبرز قوة Bybit ومتانتها وكونها مسؤولة وموثوقة. أما Bitget، بعد وقوع حادثة السرقة، فقد اختارت إغلاق السحب فورًا؛ الفرق بين الاثنين شاسع كاتساع السماء والأرض.
يوجد أيضًا فرق آخر: في Bybit، وقع الحادث على سلسلة ETH فقط. وبعد وقوعه، قام @Bybit_ZH تقريبًا فورًا بالتحقق وتحديد الأسباب ونشرها، وتم سد الثغرة بسرعة. وخلال تلك الفترة ظلت عمليات السحب تتم بشكل طبيعي. بينما في Bitget، تم “الرهان بكل شيء” من خلال جميع سلاسل/شبكات العملات تقريبًا. وبعد وقوع الحادث، بدت Bitget مرتبكة بعض الشيء؛ وحتى الآن لم تعلن سببًا واضحًا ومحددًا. تقول فقط إن الثغرة قد تم إصلاحها، لكن فتح عمليات سحب الأموال يتم بحذر وبشكل تدريجي على مراحل. لذا ما زال الأمر يثير القلق: هل تم فعلًا استبعاد كل الثغرات الأمنية؟ وهل بعد فتح السحب قد يعود القراصنة للاختراق مرة أخرى، فتخرج الأمور عن السيطرة ويُعاد إيقاف السحب؟ عندها ستكون المشكلة كبيرة. $BB
مقارنةً بين #Bitget حادثة السرقة وBybit حادثة السرقة، فالفارق بينهما واضح جدًا. أكبر فرق هو أن Bybit واجه الضغط بحزم، ورفض بوضوح إيقاف عمليات السحب، ولم تتوقف عمليات السحب ولو لثانية واحدة. الرئيس التنفيذي لدى Bybit، @benbybit، أظهر شجاعة واطمئنانًا مذهلين، واستطاع تهدئة الأمور بسرعة، بل وربما حتى تحول الأمر إلى مكسب: جعل حادثة السرقة بمثابة إعلان كبير يبرز قوة Bybit ومتانتها وكونها مسؤولة وموثوقة. أما Bitget، بعد وقوع حادثة السرقة، فقد اختارت إغلاق السحب فورًا؛ الفرق بين الاثنين شاسع كاتساع السماء والأرض.
يوجد أيضًا فرق آخر: في Bybit، وقع الحادث على سلسلة ETH فقط. وبعد وقوعه، قام @Bybit_ZH تقريبًا فورًا بالتحقق وتحديد الأسباب ونشرها، وتم سد الثغرة بسرعة. وخلال تلك الفترة ظلت عمليات السحب تتم بشكل طبيعي. بينما في Bitget، تم “الرهان بكل شيء” من خلال جميع سلاسل/شبكات العملات تقريبًا. وبعد وقوع الحادث، بدت Bitget مرتبكة بعض الشيء؛ وحتى الآن لم تعلن سببًا واضحًا ومحددًا. تقول فقط إن الثغرة قد تم إصلاحها، لكن فتح عمليات سحب الأموال يتم بحذر وبشكل تدريجي على مراحل. لذا ما زال الأمر يثير القلق: هل تم فعلًا استبعاد كل الثغرات الأمنية؟ وهل بعد فتح السحب قد يعود القراصنة للاختراق مرة أخرى، فتخرج الأمور عن السيطرة ويُعاد إيقاف السحب؟ عندها ستكون المشكلة كبيرة. $BB

