ماذا يحدث فعليًا ضمن معاملة STONfi؟

في شبكة TON، قد تؤدي عملية مستخدم واحدة إلى إرسال عدة رسائل داخلية. ما يبدو وكأنه تبديل بسيط على السطح غالبًا ما يتضمن عدة خطوات عبر عقود مختلفة. تم تصميم شجرة إجراءات المعاملة في STONfi لتوضيح هذا التعقيد.

بدلًا من التعامل مع كل رسالة خام كحدث مستقل، فإنها تجمع الأنشطة المُتعرف عليها ضمن إجراءات على مستوى أعلى مثل:

• عمليات التبديل
• عمليات السيولة
• جمع الرسوم
• المبالغ المستردة
• حرق الرموز

هذه ليست بنية بيانات أصلية في TON. ما زنجز السلسلة الكتلخية يخزن الرسائل الأصلية كما هي. تضيف STONfi طبقة مدركة للبروتوكول تقوم بتفسير تلك الرسائل وتنظيمها في عمليات أوضح. تقوم واجهة API الحالية بإرجاع قائمة مُسطّحة بدلًا من شجرة مرئية متداخلة، لكن التفسير ما زال يساعد على تحويل المسارات المعقدة إلى شيء أكثر قابلية للقراءة.

بالنسبة للمستخدمين والبنّائين الذين يحاولون فهم ما حدث فعليًا أثناء المعاملة، فإن هذا التنظيم مفيد. فهو يحوّل سلسلة من الرسائل التقنية إلى تسلسل أكثر عملية من الإجراءات.

فضولي حول كيفية قيام الآخرين بتتبّع النشاط على السلسلة في TON—هل تعتمدون عادةً على الرسائل الخام أم على تفسيرات على مستوى أعلى؟
$GRAM