🕊️ أولاً، أقدم تعازيي القلبية إلى عائلة ناثان ألمان وإلى مجتمع ONDO بأكمله.
إن الفقد المفاجئ لمؤسس وقائد أمر صعب في أي ظرف. أما الأسئلة التي بدأت الآن تتكشف حول ملكية أوندُو وحوكمتها، فتجعل انتقالاً مؤلماً أصلاً أكثر تعقيداً.
--------------------------------------------------------------------
🚨 قد لا يكون أكبر خطر يواجه أوندُو حالياً على السلسلة...
#ondofinancesoughtsaleafterfoundersdeath
قال ثلاثة أشخاص على دراية بالأمر لموقع CoinDesk إن شركة Ondo Finance عُرضت على مشترين محتملين بعد وفاة المؤسس ناثان ألمان.
لكن توجد ملاحظة مهمة جداً:
تُنكر أوندُو ذلك تماماً.
وتقول الشركة إنه لم يسعَ أي شخص في أوندُو إلى البحث عن مشترين، أو الدخول في محادثات بيع، أو اتخاذ أي إجراء بالنيابة عنها. ورفضت التركة التعليق، ولم يتم تحديد تقييم للبيع.
المشكلة الأعمق هي ما حدث تحت سطح الإشاعة.
توفي ألمان في 25 مايو بصفته الرئيس التنفيذي لأوندُو، والمدير الوحيد، والمالك المسيطر، دون أن يترك وصية. وتم إدخال حصته المسيطرة وتخصيص كبير من ONDO في إجراءات إثبات صحة الوصية.
ونتيجة لذلك نشب نزاع على السيطرة في ولاية ديلاوير. أمر صادر في 3 سبتمبر من المحكمة يُبقي إيان دي بود كمدير تنفيذي وعضو مجلس إدارة، مع تقييد إجراء تغييرات جوهرية على مستوى الشركة.
وهنا الجزء الغريب:
في حين تبقى مسألة الملكية والسيطرة محل نزاع، فإن أعمال الشركة لم تتوقف عن البناء.
في 24 سبتمبر، أطلقت أوندُو ثلاثة منتجات جديدة على السلسلة (onchain) لمحفظات استثمارية استناداً إلى استراتيجيات طورتها BlackRock.
وهذا هو الدرس الحقيقي.
تقوم أوندُو ببناء مستقبل التمويل المرمّز على السلسلة — لكن خلافة الشركة الخاصة بها تُحسم خارج السلسلة.
قد تكون الأصول قابلة للبرمجة.
أما السيطرة المؤسسية فليست كذلك.
بالنسبة لـ $ONDO ، هذه هي المتغير الذي سأراقبه أكثر:
هل يمكن للشركة مواصلة التوسع في تبنّي المؤسسات بينما تبقى المسألة القانونية حول من يتحكم في الشركة دون حسم؟
DYOR:يتم الطعن في التواصل المزعوم لعرض البيع من جانب أوندُو، ولم يتم إثباته بشكل مستقل على أنه بيع مكتمل أو مُصرّح به. وتبقى مزاعم المحكمة غير مثبتة.
$ONDO $LINK $PLAY
#BitcoinSpotETFsNetInflow$191M #OndoFinance #CryptoGovernance #RWA
إن الفقد المفاجئ لمؤسس وقائد أمر صعب في أي ظرف. أما الأسئلة التي بدأت الآن تتكشف حول ملكية أوندُو وحوكمتها، فتجعل انتقالاً مؤلماً أصلاً أكثر تعقيداً.
--------------------------------------------------------------------
🚨 قد لا يكون أكبر خطر يواجه أوندُو حالياً على السلسلة...
#ondofinancesoughtsaleafterfoundersdeath
قال ثلاثة أشخاص على دراية بالأمر لموقع CoinDesk إن شركة Ondo Finance عُرضت على مشترين محتملين بعد وفاة المؤسس ناثان ألمان.
لكن توجد ملاحظة مهمة جداً:
تُنكر أوندُو ذلك تماماً.
وتقول الشركة إنه لم يسعَ أي شخص في أوندُو إلى البحث عن مشترين، أو الدخول في محادثات بيع، أو اتخاذ أي إجراء بالنيابة عنها. ورفضت التركة التعليق، ولم يتم تحديد تقييم للبيع.
المشكلة الأعمق هي ما حدث تحت سطح الإشاعة.
توفي ألمان في 25 مايو بصفته الرئيس التنفيذي لأوندُو، والمدير الوحيد، والمالك المسيطر، دون أن يترك وصية. وتم إدخال حصته المسيطرة وتخصيص كبير من ONDO في إجراءات إثبات صحة الوصية.
ونتيجة لذلك نشب نزاع على السيطرة في ولاية ديلاوير. أمر صادر في 3 سبتمبر من المحكمة يُبقي إيان دي بود كمدير تنفيذي وعضو مجلس إدارة، مع تقييد إجراء تغييرات جوهرية على مستوى الشركة.
وهنا الجزء الغريب:
في حين تبقى مسألة الملكية والسيطرة محل نزاع، فإن أعمال الشركة لم تتوقف عن البناء.
في 24 سبتمبر، أطلقت أوندُو ثلاثة منتجات جديدة على السلسلة (onchain) لمحفظات استثمارية استناداً إلى استراتيجيات طورتها BlackRock.
وهذا هو الدرس الحقيقي.
تقوم أوندُو ببناء مستقبل التمويل المرمّز على السلسلة — لكن خلافة الشركة الخاصة بها تُحسم خارج السلسلة.
قد تكون الأصول قابلة للبرمجة.
أما السيطرة المؤسسية فليست كذلك.
بالنسبة لـ $ONDO ، هذه هي المتغير الذي سأراقبه أكثر:
هل يمكن للشركة مواصلة التوسع في تبنّي المؤسسات بينما تبقى المسألة القانونية حول من يتحكم في الشركة دون حسم؟
DYOR:يتم الطعن في التواصل المزعوم لعرض البيع من جانب أوندُو، ولم يتم إثباته بشكل مستقل على أنه بيع مكتمل أو مُصرّح به. وتبقى مزاعم المحكمة غير مثبتة.
$ONDO $LINK $PLAY
#BitcoinSpotETFsNetInflow$191M #OndoFinance #CryptoGovernance #RWA
