$BTC في نشرتنا اليوم، تتناول دوفيل سيلينسكيتي من WisdomTree سؤالين يواصل المستثمرون ربطهما معًا عند شراء البيتكوين.

ثم يجيب براين كورشيزن، في قسم «اسأل خبيرًا» من DAiM، عن الأسئلة المتعلقة بكيف يمكن أن يؤثر فشل التصويت على قانون CLARITY على البيتكوين كاستثمار.

قراءة ممتعة.

- سارة مورٽن

يصبح البيتكوين تخصيصًا مألوفًا ضمن المحافظ الاستثمارية بشكل متزايد. لكن امتلاكه مباشرةً ما زال يتطلب الوقت، والحكم الفني، والانضباط التشغيلي الذي يحتاجه عمل إضافي.

الفكرة الأساسية هي أن المستثمرين قد تكون لديهم آراء واضحة حول دور البيتكوين ضمن محافظهم دون رغبتهم في أن يصبحوا بأنفسهم أمناء حفظ الأصول، أو فرقًا للأمن السيبراني، أو محللي بروتوكولات.

الحيازة الذاتية تنقل المخاطر؛ ولا تلغيها

«ليست مفاتيحك، ليست عملاتك» شعار قوي. لكنه غير مكتمل.

في الحيازة الذاتية، يجب على المستثمر حماية المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد، وصيانة برنامج أو أجهزة المحفظة، وتنفيذ المعاملات بشكل صحيح، والتخطيط لإرثها أو للعجز. لا توجد عملية لاسترجاع كلمة مرور منسية، ولا آلية عكس، ولا مكتب دعم عند فقد عبارة الاسترداد أو عند إرسال معاملة إلى العنوان الخاطئ.

قد يكون ذلك النوع من السيطرة ذا قيمة. لكنه ينقل مخاطر الحيازة من مؤسسة إلى
#BinanceWillListHyperliquid(HYPE)