باءت البي سي تصدّ مرتين عند 87,300 دولار، فما الذي يتم كتمه هنا؟
فشل بيتكوين مؤخرًا في الثبات قرب 87,300 دولار بعد محاولتين متتاليتين للاختراق. على السطح تبدو كـ“قمتين” (Double Top)، لكن الأهم الذي ينبغي التركيز عليه هو: لماذا ظهرت أوامر البيع المتراكمة في نفس المنطقة مرتين؟
تُظهر أبحاث Glassnode على السلسلة أن BTC كانت قد كوّنت سابقًا منطقة تكلفة/أساس مراكز أكثر كثافة للأحجام بين 83,000 و86,000 دولار. عندما يعود السعر إلى المستويات المرتفعة، تتجه أوامر فكّ التعادل وأرباح المضاربين غالبًا إلى البيع بشكل متجمع. لذلك، فإن ما يُسمّى “مقاومة” ليس خطًا واحدًا، بل هو كتلة من حاملي الأصول الذين اتخذوا خيارات متشابهة في مواقع قريبة.
ومن جهة أخرى، يرى الباحث في Presto Research، Min Jung، أن ارتفاع BTC في الآونة الأخيرة مدفوع باحتياجات صناديق ETF وتحسّن شهية المخاطرة وعمليات إعادة شراء/إغلاق المراكز القصيرة (Short Covering).
المشكلة هي أن Short Squeeze (الضغط على المضاربين على الهبوط) لا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية. بعد أن يتم تصفية جانب كبير من المراكز القصيرة، يعتمد ما إذا كانت الحركة ستستمر على قدرة السيولة الفعلية في السوق الفوري على مواصلة الدعم.
والتعارض الأكثر إثارة للاهتمام الآن هو:
🟢 تدفقات إلى صناديق ETF ما زالت مستمرة
🔴 لكن BTC تعثرت مرتين عند 87,300 دولار
وهذا يعني أن السوق قد لا يكون يفتقر إلى المشترين، بل ربما تكون أوامر البيع في الأعلى بنفس القوة، وأن السوق يجري عملية تبديل/تدوير مراكز (حَمل التكاليف).
فهل تحقق نموذج “القمتين”؟
ليس بعد.
في التحليل الفني الكلاسيكي، فإن ملامسة نفس القمة مرتين لا يعني وحده اكتمال Double Top. التأكيد الحقيقي يتطلب بعد ذلك كسر الدعم الرئيسي بين القمتين، أي “خط الرقبة” (Neckline).
إذا صمد الدعم، ثم جرى تحدّي 87,300 دولار مرة أخرى، فقد تكون محاولتا الارتفاع السابقتان في الواقع لتبديد أو استهلاك أوامر البيع.
لذلك، الإشارات التي تستحق المراقبة الآن لا تتمثل إلا في ثلاثة عناصر:
تدفقات ETF → دعم وقت التصحيح → مشتريات فورية عند محاولة اختراق 87,300 دولار مرة أخرى.
اختبار 87,300 دولار لا يتعلق برقم واحد فقط، بل يتعلق بـ: بعد انتهاء مرحلة إعادة شراء المراكز القصيرة، هل يمكن للأموال الحقيقية أن تتولى زمام اتجاه السوق.
قد تكون المحاولة الثالثة هي الحاسمة.
#BTC #ETH #BNB
فشل بيتكوين مؤخرًا في الثبات قرب 87,300 دولار بعد محاولتين متتاليتين للاختراق. على السطح تبدو كـ“قمتين” (Double Top)، لكن الأهم الذي ينبغي التركيز عليه هو: لماذا ظهرت أوامر البيع المتراكمة في نفس المنطقة مرتين؟
تُظهر أبحاث Glassnode على السلسلة أن BTC كانت قد كوّنت سابقًا منطقة تكلفة/أساس مراكز أكثر كثافة للأحجام بين 83,000 و86,000 دولار. عندما يعود السعر إلى المستويات المرتفعة، تتجه أوامر فكّ التعادل وأرباح المضاربين غالبًا إلى البيع بشكل متجمع. لذلك، فإن ما يُسمّى “مقاومة” ليس خطًا واحدًا، بل هو كتلة من حاملي الأصول الذين اتخذوا خيارات متشابهة في مواقع قريبة.
ومن جهة أخرى، يرى الباحث في Presto Research، Min Jung، أن ارتفاع BTC في الآونة الأخيرة مدفوع باحتياجات صناديق ETF وتحسّن شهية المخاطرة وعمليات إعادة شراء/إغلاق المراكز القصيرة (Short Covering).
المشكلة هي أن Short Squeeze (الضغط على المضاربين على الهبوط) لا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية. بعد أن يتم تصفية جانب كبير من المراكز القصيرة، يعتمد ما إذا كانت الحركة ستستمر على قدرة السيولة الفعلية في السوق الفوري على مواصلة الدعم.
والتعارض الأكثر إثارة للاهتمام الآن هو:
🟢 تدفقات إلى صناديق ETF ما زالت مستمرة
🔴 لكن BTC تعثرت مرتين عند 87,300 دولار
وهذا يعني أن السوق قد لا يكون يفتقر إلى المشترين، بل ربما تكون أوامر البيع في الأعلى بنفس القوة، وأن السوق يجري عملية تبديل/تدوير مراكز (حَمل التكاليف).
فهل تحقق نموذج “القمتين”؟
ليس بعد.
في التحليل الفني الكلاسيكي، فإن ملامسة نفس القمة مرتين لا يعني وحده اكتمال Double Top. التأكيد الحقيقي يتطلب بعد ذلك كسر الدعم الرئيسي بين القمتين، أي “خط الرقبة” (Neckline).
إذا صمد الدعم، ثم جرى تحدّي 87,300 دولار مرة أخرى، فقد تكون محاولتا الارتفاع السابقتان في الواقع لتبديد أو استهلاك أوامر البيع.
لذلك، الإشارات التي تستحق المراقبة الآن لا تتمثل إلا في ثلاثة عناصر:
تدفقات ETF → دعم وقت التصحيح → مشتريات فورية عند محاولة اختراق 87,300 دولار مرة أخرى.
اختبار 87,300 دولار لا يتعلق برقم واحد فقط، بل يتعلق بـ: بعد انتهاء مرحلة إعادة شراء المراكز القصيرة، هل يمكن للأموال الحقيقية أن تتولى زمام اتجاه السوق.
قد تكون المحاولة الثالثة هي الحاسمة.
#BTC #ETH #BNB
