USDT وMICA: أين تقع فعليًا المخاطر المرتبطة بـTether؟
لم تسعَ Tether للحصول على ترخيص MiCA في أوروبا بسبب الطريقة التي تتطلب بها القواعد من العملات المستقرة الكبيرة إدارة الاحتياطيات. يقول الرئيس التنفيذي باولو أردوينو إن MiCA تتطلب أن تُحتفظ بما لا يقل عن 60% من الاحتياطيات لدى بنوك أوروبية، بينما تفضّل Tether حاليًا الاحتفاظ بمعظم الاحتياطيات في سندات حكومية أمريكية.
رأيي: هذه في الواقع مناقشة حول مكان تمركز المخاطر. تهدف MiCA إلى إبقاء الاحتياطيات سائلة بما يكفي لتلبية طلبات الاسترداد. لكن بالنسبة لعملة مستقرة كبيرة، فإن وضع جزء معتبر من الاحتياطيات داخل النظام المصرفي يخلق أيضًا مخاطر الطرف المقابل وخطر التعثر أو التصفية إذا واجه بنك ما مشكلة. فتعثر بنك ما لا يعني تلقائيًا أن الودائع تختفي، لكنه أيضًا لا يضمن أن Tether يمكنها استعادة رصيد كبير جدًا فورًا أو بالكامل.
الأثر أصبح واضحًا بالفعل في الاتحاد الأوروبي، حيث قامت منصات منظمة بتقييد تداول USDT أو إيقافه. قد يؤدي ذلك إلى تقليل الوصول إلى USDT في أوروبا، دون أن يعني بالضرورة أن USDT يفقد السيولة العالمية.
سأراقب أمرين: ما إذا كانت Tether تغيّر هيكل احتياطياتها، وإلى أي مدى تنتقل سيولة الاتحاد الأوروبي نحو العملات المستقرة المتوافقة مع MiCA. هل تعتقد أن MiCA تُقلّل المخاطر أم أنها فقط تنقلها من مكان إلى آخر؟ إذا كان هذا المنطق منطقيًا، اترك متابعة لمزيد من تفصيلات السوق.
يرجى إجراء بحثك الخاص بعناية قبل تنفيذ أي معاملات (DYOR). $USDT $NOM $CVC