"دخلت جائزة صن يوتشن فترة مراجعة عامة مدتها 14 يومًا، وذلك بالنسبة للدفعة الأولى من الفائزين، وفقًا للمعلومات الرسمية الصادرة في 19 سبتمبر. ووفقًا لـ Odaily، تغطي المراجعة الأسئلة 305 و371 و381 و526 و866 و1001. كما تم إدراج المرشحين للأسئلة 305 و371 و381 بوصفهم مُتحققين رسميين، وتم إدراج المرشحين للأسئلة 866 و1001 بوصفهم محللين/محلّين رياضيين، وتم إدراج الدورين معًا بالنسبة للسؤال 526."
لقد نشرت ورقة ترشيح/تسجيل المرشحين الرسمية على GitHub معلومات المراجعة، ويمكن للجمهور تقديم اعتراضات/تحديات رسمية. وتُوصف الجائزة بأنها آلية مكافآت أكاديمية لامركزية قائمة على عدم الثقة (zero-trust) مبنية على قائمة أسئلة، بحد أقصى قدره $1 مليون لكل سؤال.
في اليوم الذي تم فيه تأسيسه، يعني ذلك أن الجائزة انتقلت إلى مرحلة تحقق مفتوح بالنسبة لأول الفائزين المقترحين لديها.
لمدة 14 يومًا، يمكن لأفراد الجمهور مراجعة معلومات المرشحين وتقديم طعون رسمية إذا وجدوا خطأً أو برهانًا غير صالح أو أي مشكلة أخرى. يتم النظر حاليًا في المرشحين بشأن الأسئلة 305 و371 و381 باعتبارهم مُتحققين رسميين، أي أنهم ساعدوا في التحقق من البراهين عبر طرق شكلية صارمة. أما المرشحون للأسئلة 866 و1001 فمدرجون باعتبارهم حلّالين رياضيين، أي أنهم يُنسب إليهم حل تلك المشكلات. يتضمن السؤال 526 مرشحين في كلا الدورين.
إن وصف “الثقة الصفرية” يعني أن المشروع يهدف إلى الاعتماد على أدلة شفافة يمكن التحقق منها بشكل مستقل بدلًا من طلب الثقة منظم الحدث وحده. العبارة “في اليوم الذي تم فيه تأسيسه” تضيف سياقًا إضافيًا: عندما تم إطلاق الجائزة، أعلنت 66 مسألة رياضية، وكشفت عن مجموعة جوائز مُبلغ عنها بقيمة 10 ملايين دولار، وقالت إن الأسئلة الفردية يمكن أن تمنح جوائز تصل إلى $1 مليون.