تم طرد Coinbase من نادي البنوك البريطانيين، لكن Coinbase ما زال يحتفظ بالمفتاح بيده!
تمت إزاحة Coinbase من UK Finance. هذه الجهة تمثل نحو 300 بنك ومؤسسة مالية في المملكة المتحدة، أي ما يعادل «مجلس مالكي» التمويل التقليدي. الإشعار كان مختصرًا جدًا: لا يتوافق مع معايير العضوية، تفضل بالخروج.
لكن المثير للاهتمام هو أن UK Finance ليست جهة تنظيم. الطرد لا يؤثر على ترخيص Coinbase من هيئة FCA؛ ما زال نشاط الشركة في بريطانيا مستمرًا، وفي يوليو/تموز حصلت حتى على ترخيص استثمارات، ويمكنها بيع الأسهم داخل التطبيق. كأنك تُمنع من دخول النادي على يد حارس، لكن معك في يدك مفتاح باب خلفي.
فلماذا تم طرده؟ انظر إلى رقمين.
40%: تقوم البنوك البريطانية باعتراض أو تأخير حوالي 40% من التحويلات إلى منصات العملات المشفرة، لذلك وجد Coinbase نفسه ضمن قائمة المحظورين.
معركة حماية ودائع 300 بنك: في الولايات المتحدة، قانون CLARITY يدور حول جدل ما إذا كان يمكن إصدار عملات مستقرة بصفتها مكافآت، والبنوك تخشى خروج الودائع؛ وقد أعلن الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan Chase عن معركته ضد ذلك بشكل علني.
لذلك فالأمر ليس مسألة امتثال، بل أن البنوك التقليدية—قبل أن تستقر شركات التشفير—حددت أولًا حدود «من هو منّا». أنت موجود في نادينا، لكنك لست منا.
والسخرية أن حكومة المملكة المتحدة ما زالت تدفع إطارًا لتسديدات مُرقمنة/مُرمّزة بالرموز (tokenization)، وتقول على لسانها إنها تريد إنشاء «مركز تشفير دولي». الحكومة تفتح الباب، والجمعية تغلقه.
طرد Coinbase لا يوجعهم كثيرًا. لكن الإشارة واضحة: عندما تلامس منصات التشفير الأسهم أو المدفوعات أو عوائد العملات المستقرة، فلن تعيش التمويلات التقليدية معًا على أساس من التعاون؛ بل سيقومون أولًا بشطبك من القوائم.
$BTC $ETH #coinbase
تمت إزاحة Coinbase من UK Finance. هذه الجهة تمثل نحو 300 بنك ومؤسسة مالية في المملكة المتحدة، أي ما يعادل «مجلس مالكي» التمويل التقليدي. الإشعار كان مختصرًا جدًا: لا يتوافق مع معايير العضوية، تفضل بالخروج.
لكن المثير للاهتمام هو أن UK Finance ليست جهة تنظيم. الطرد لا يؤثر على ترخيص Coinbase من هيئة FCA؛ ما زال نشاط الشركة في بريطانيا مستمرًا، وفي يوليو/تموز حصلت حتى على ترخيص استثمارات، ويمكنها بيع الأسهم داخل التطبيق. كأنك تُمنع من دخول النادي على يد حارس، لكن معك في يدك مفتاح باب خلفي.
فلماذا تم طرده؟ انظر إلى رقمين.
40%: تقوم البنوك البريطانية باعتراض أو تأخير حوالي 40% من التحويلات إلى منصات العملات المشفرة، لذلك وجد Coinbase نفسه ضمن قائمة المحظورين.
معركة حماية ودائع 300 بنك: في الولايات المتحدة، قانون CLARITY يدور حول جدل ما إذا كان يمكن إصدار عملات مستقرة بصفتها مكافآت، والبنوك تخشى خروج الودائع؛ وقد أعلن الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan Chase عن معركته ضد ذلك بشكل علني.
لذلك فالأمر ليس مسألة امتثال، بل أن البنوك التقليدية—قبل أن تستقر شركات التشفير—حددت أولًا حدود «من هو منّا». أنت موجود في نادينا، لكنك لست منا.
والسخرية أن حكومة المملكة المتحدة ما زالت تدفع إطارًا لتسديدات مُرقمنة/مُرمّزة بالرموز (tokenization)، وتقول على لسانها إنها تريد إنشاء «مركز تشفير دولي». الحكومة تفتح الباب، والجمعية تغلقه.
طرد Coinbase لا يوجعهم كثيرًا. لكن الإشارة واضحة: عندما تلامس منصات التشفير الأسهم أو المدفوعات أو عوائد العملات المستقرة، فلن تعيش التمويلات التقليدية معًا على أساس من التعاون؛ بل سيقومون أولًا بشطبك من القوائم.
$BTC $ETH #coinbase
