#AIStocksWhatNext هل تجمع الذكاء الاصطناعي حقيقي أم أنه يعمل على بخار؟
توقّع نيفيديا بيع شريحتين مزدوجتين العام المقبل، وكل لاعب رئيسي في مجال الذكاء الاصطناعي ينشر إيرادات قياسية — والأرقام صعبة التجاهل فعلًا. لكن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان هناك طلب الآن. بل ما إذا كانت هذه الوتيرة مستدامة، أم أننا نشاهد دورة حماس كلاسيكية تتقدم فيها التقييمات بسرعة أكبر من الأرباح الفعلية.
إليك التقسيم الذي أراه: الرؤية المتفائلة تستند إلى أن الإنفاق على البنية التحتية عاملٌ هيكلي وليس مضاربة فمراكز البيانات والرقائق وشبكات الطاقة لا تُبنى بين ليلة وضحاها، ولن تُهدم بين ليلة وضحاها أيضًا. هذا إنفاق رأسمالي حقيقي، وليس مجرد مشاعر. أما الرؤية المتشائمة فتقول إن "الإيرادات القياسية" لا تعني دائمًا "الأرباح القياسية"، وأن جزءًا كبيرًا من هذه الطفرة مُسعَّر على أساس الكمال.
ثم تأتي الطبقة السياسية. الحديث عن "قوة للذكاء الاصطناعي" وأن يساهم الذكاء الاصطناعي بنسبة 25% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي يبدو جريئًا، لكن الدعم على مستوى الولايات يعمل باتجاهين قد يُسرّع التبني والتمويل، أو قد يخلق اعتمادًا على سياسات تتغير مع كل دورة انتخابية. الأصوات داخل الصناعة التي تدعو إلى إبطاء الوتيرة ليست مخطئة في الإشارة إلى المخاطر؛ فالسريع لا يعني دائمًا الآمن.
وجهة نظري الصادقة: هذا يبدو أقل كونه فقاعة مرشحة للانفجار وأكثر كونه قطاعًا في انتقال حقيقي، لكن الانتقالات تكون متقلبة، و"الاختراق مقابل الارتداد" سيعتمد غالبًا على نتائج الربع الرابع التي تطابق الضجيج فعليًا، لا مجرد الوعود.
أنا لا أُجري تداولًا مباشرًا بأسهم الذكاء الاصطناعي بنفسي، لكني أتابع عن كثب. فضولي: أين يستقر الآخرون هل تشتري زخم السوق، أم تنتظر تصحيحًا؟
#AIStocksWhatNext #Aistock #AI
#Nvidia's
$NIL
$NOM
$ALLO
توقّع نيفيديا بيع شريحتين مزدوجتين العام المقبل، وكل لاعب رئيسي في مجال الذكاء الاصطناعي ينشر إيرادات قياسية — والأرقام صعبة التجاهل فعلًا. لكن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان هناك طلب الآن. بل ما إذا كانت هذه الوتيرة مستدامة، أم أننا نشاهد دورة حماس كلاسيكية تتقدم فيها التقييمات بسرعة أكبر من الأرباح الفعلية.
إليك التقسيم الذي أراه: الرؤية المتفائلة تستند إلى أن الإنفاق على البنية التحتية عاملٌ هيكلي وليس مضاربة فمراكز البيانات والرقائق وشبكات الطاقة لا تُبنى بين ليلة وضحاها، ولن تُهدم بين ليلة وضحاها أيضًا. هذا إنفاق رأسمالي حقيقي، وليس مجرد مشاعر. أما الرؤية المتشائمة فتقول إن "الإيرادات القياسية" لا تعني دائمًا "الأرباح القياسية"، وأن جزءًا كبيرًا من هذه الطفرة مُسعَّر على أساس الكمال.
ثم تأتي الطبقة السياسية. الحديث عن "قوة للذكاء الاصطناعي" وأن يساهم الذكاء الاصطناعي بنسبة 25% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي يبدو جريئًا، لكن الدعم على مستوى الولايات يعمل باتجاهين قد يُسرّع التبني والتمويل، أو قد يخلق اعتمادًا على سياسات تتغير مع كل دورة انتخابية. الأصوات داخل الصناعة التي تدعو إلى إبطاء الوتيرة ليست مخطئة في الإشارة إلى المخاطر؛ فالسريع لا يعني دائمًا الآمن.
وجهة نظري الصادقة: هذا يبدو أقل كونه فقاعة مرشحة للانفجار وأكثر كونه قطاعًا في انتقال حقيقي، لكن الانتقالات تكون متقلبة، و"الاختراق مقابل الارتداد" سيعتمد غالبًا على نتائج الربع الرابع التي تطابق الضجيج فعليًا، لا مجرد الوعود.
أنا لا أُجري تداولًا مباشرًا بأسهم الذكاء الاصطناعي بنفسي، لكني أتابع عن كثب. فضولي: أين يستقر الآخرون هل تشتري زخم السوق، أم تنتظر تصحيحًا؟
#AIStocksWhatNext #Aistock #AI
#Nvidia's
$NIL
$NOM
$ALLO
