📰 لماذا استسلم عمال المناجم جماعياً؟ تراجع القدرة الحاسوبية… وراء ذلك هو أن الذكاء الاصطناعي يقتنص الكهرباء
أعلنت شركة علي بابا عن رغبتها في إنشاء نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 50 تريليون معلمات، كما طرحت شريحة Zhenwu V900. هذه الأمور مهمة جداً بالنسبة للصينيين، لأنها قد تجعل قطاع الذكاء الاصطناعي في الصين أكثر استقلالاً. لكن بالنسبة لسوق التشفير، ولا سيما البيتكوين والإيثريوم، فإن الأهم والأكثر جدارة بالتأمل هو القصة الكامنة خلف ذلك—هل الطلب العالمي على القدرة الحاسوبية فعلاً بلغ درجة التشبع؟
لماذا تعتبر هذه الأخبار مهمة؟
تتجسد خلفها نقطتان أساسيتان: أولاً، هل القدرة الحاسوبية العالمية مشبعة بالفعل؟ ثانياً، كم حجم الطلب على القدرة الحاسوبية في مجال الذكاء الاصطناعي؟ إذا كان الأمر مجرد “تفاخُر ذاتي” من علي بابا، فبيانات قدرة البيتكوين الحاسوبية قد تنال تفسيراً جديداً. وإذا كان الذكاء الاصطناعي سيحتاج إلى حرق كل هذه الكهرباء، فماذا يعني ذلك؟ يعني ربما الحاجة إلى نطاق أكبر من الطاقة المتجددة، أو إلى كهرباء تقليدية بتكلفة أعلى—وهذا كله سيؤثر بشكل غير مباشر في هامش ربح تعدين البيتكوين.
تأثيره على السوق
بالنسبة لـ BTC و ETH، يكون التأثير في الغالب من زاوية المشاعر. إذا كان الذكاء الاصطناعي يحتاج فعلاً إلى كل هذه القدرة الحاسوبية، فمن الناحية النظرية سيزيد الطلب على الكهرباء والشرائح، وقد يدفع حتى أسعار هذه الموارد إلى الارتفاع. لكن هذا مجرد افتراض. الأكثر واقعية هو أنه إذا تباطأ الطلب على القدرة الحاسوبية فعلاً، فقد لا يكون تراجع بيانات قدرة البيتكوين الحاسوبية أمراً عفوياً. وإذا استمر نمو القدرة الحاسوبية لكن الذكاء الاصطناعي استولى على أرخص كهرباء، فقد يحتاج عمال مناجم البيتكوين حقاً إلى الإقصاء أو الخروج من جزء من المنافسة.
فكرة التنفيذ
💡 إذا استمرت بيانات القدرة الحاسوبية في التراجع، وحتى إذا هبطت إلى ما دون 2.5 EH/s، فسيتلاشى هذا الحكم. بصراحة، أميل أكثر إلى أن تبقى بيانات القدرة الحاسوبية قوية، نظراً لأن خفض مكافآت البيتكوين إلى النصف بات على مرمى البصر. وإذا ظهر بالفعل اتجاه هابط في القدرة الحاسوبية، فسيعني ذلك على الأرجح وجوب التركيز على تأثير تغيّر تكلفة الكهرباء على التعدين، وأن نطاق هذا السعر قد يحتاج إلى إعادة التحقق.
لا توجد أي رعاية من أي جهة في هذه المقالة، ولا يمتلك المؤلف الأصول/الرموز المذكورة في النص
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ لا يشكل هذا توصية استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
أعلنت شركة علي بابا عن رغبتها في إنشاء نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 50 تريليون معلمات، كما طرحت شريحة Zhenwu V900. هذه الأمور مهمة جداً بالنسبة للصينيين، لأنها قد تجعل قطاع الذكاء الاصطناعي في الصين أكثر استقلالاً. لكن بالنسبة لسوق التشفير، ولا سيما البيتكوين والإيثريوم، فإن الأهم والأكثر جدارة بالتأمل هو القصة الكامنة خلف ذلك—هل الطلب العالمي على القدرة الحاسوبية فعلاً بلغ درجة التشبع؟
لماذا تعتبر هذه الأخبار مهمة؟
تتجسد خلفها نقطتان أساسيتان: أولاً، هل القدرة الحاسوبية العالمية مشبعة بالفعل؟ ثانياً، كم حجم الطلب على القدرة الحاسوبية في مجال الذكاء الاصطناعي؟ إذا كان الأمر مجرد “تفاخُر ذاتي” من علي بابا، فبيانات قدرة البيتكوين الحاسوبية قد تنال تفسيراً جديداً. وإذا كان الذكاء الاصطناعي سيحتاج إلى حرق كل هذه الكهرباء، فماذا يعني ذلك؟ يعني ربما الحاجة إلى نطاق أكبر من الطاقة المتجددة، أو إلى كهرباء تقليدية بتكلفة أعلى—وهذا كله سيؤثر بشكل غير مباشر في هامش ربح تعدين البيتكوين.
تأثيره على السوق
بالنسبة لـ BTC و ETH، يكون التأثير في الغالب من زاوية المشاعر. إذا كان الذكاء الاصطناعي يحتاج فعلاً إلى كل هذه القدرة الحاسوبية، فمن الناحية النظرية سيزيد الطلب على الكهرباء والشرائح، وقد يدفع حتى أسعار هذه الموارد إلى الارتفاع. لكن هذا مجرد افتراض. الأكثر واقعية هو أنه إذا تباطأ الطلب على القدرة الحاسوبية فعلاً، فقد لا يكون تراجع بيانات قدرة البيتكوين الحاسوبية أمراً عفوياً. وإذا استمر نمو القدرة الحاسوبية لكن الذكاء الاصطناعي استولى على أرخص كهرباء، فقد يحتاج عمال مناجم البيتكوين حقاً إلى الإقصاء أو الخروج من جزء من المنافسة.
فكرة التنفيذ
💡 إذا استمرت بيانات القدرة الحاسوبية في التراجع، وحتى إذا هبطت إلى ما دون 2.5 EH/s، فسيتلاشى هذا الحكم. بصراحة، أميل أكثر إلى أن تبقى بيانات القدرة الحاسوبية قوية، نظراً لأن خفض مكافآت البيتكوين إلى النصف بات على مرمى البصر. وإذا ظهر بالفعل اتجاه هابط في القدرة الحاسوبية، فسيعني ذلك على الأرجح وجوب التركيز على تأثير تغيّر تكلفة الكهرباء على التعدين، وأن نطاق هذا السعر قد يحتاج إلى إعادة التحقق.
لا توجد أي رعاية من أي جهة في هذه المقالة، ولا يمتلك المؤلف الأصول/الرموز المذكورة في النص
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ لا يشكل هذا توصية استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
