يدرك العديد من الخبراء الماليين أن إيثيريوم يُعد معيارًا صناعيًا لتبنّي المؤسسات لتقنية البلوك تشين. ومع ذلك، قال مستثمر Shark Tank كيفن أُ ليري اليوم إن البلوك تشين قد لا يحتفظ بهذه المكانة في المستقبل. وقد أدلى بهذه التصريحات خلال قمة Avalanche، حيث ذكر منافسين أقوياء قد يتمكنون من استبدال إيثيريوم في التطبيقات التي تعمل على السلسلة خلال الفترة القريبة المقبلة.

منذ إطلاقها في عام 2015، تطورت إيثيريوم لتصبح أكبر بروتوكول للتطبيقات dApps (التطبيقات اللامركزية)، بما يوفر ملايين من خدمات الأعمال الرقمية، وحالات استخدام DeFi، وأصولًا رقمية مُرمّزة (RWAs). وتتحكم الشبكة حاليًا في 54% من سوق DeFi، ما يُظهر أنها قلب البنية التحتية الرقمية.

لماذا لن يكون الإيثير هو المعيار: أو ليري

رغم سيطرة شبكته، لم يعد “أو ليري” يعتقد أن كل صناعة ستبني حول الإيثيريوم. وخلال حديثه في قمة أفالانش، اعترف مستثمر “شَرك تانك” بأنه كان مخطئًا بشأن تحول الإيثيريوم إلى الشبكة البلوك تشين القياسية. ووفقًا له، مع قيام قطاعات مختلفة بتقييم قدرات سلاسل بلوك تشين مختلفة، يشك في ما إذا كان الإيثيريوم سيكون سريعًا بما يكفي للحفاظ على الطلب المستقبلي تحت سيطرته.

سمّى سلاسل مثل SOL وAVAX بدائل للشبكة البطيئة لإيثيريوم (ETH). وعلى مدى أكثر من عقد من الزمن، كانت الإيثر دعامة للعقود الذكية وDApps. ومع ذلك، تكتسب السلاسل الأحدث أهمية متزايدة ويجري الاعتراف بها كأبرز المنافسين، بل إن بعضًا منها يتفوق على الإيثيريوم في مجالات حاسمة، كما لاحظ أو ليري. وعلى الرغم من أن الشبكة ما زالت تستفيد من ميزة السبق، فإن تصاعد حدة المنافسة يثير تساؤلات حول استدامتها طويلة الأمد، بحسب المستثمر المعروف.

تمنح سلاسل الكتل القابلة للتوسع الإيثيريوم منافسة قوية

كانت إيثر السلسلة الرائدة للعقود الذكية وdApps. ومع ذلك، أدت مشكلات قابلية التوسع والمنافسة الواسعة والحادة في السوق إلى تمهيد الطريق أمام بروتوكولات أخرى لمواجهة تأثيرها.

توفر مشاريع جديدة مثل SOL وAVAX وBNB وADA وDOT قابلية أفضل للتوسع، وتكاليف أقل، ومعاملات أسرع. تجعل هذه العوامل منها شبكات مستخدمين مفضلة يمكن أن تتفوق محتملًا على أهمية الإيثيريوم.

بالنسبة للمستثمرين الذين يسعون لتنويع محافظهم الاستثمارية، توفر بدائل الإيثيريوم هذه فرصًا واعدة للـ NFT والـ DeFi والتطبيقات اللامركزية (dApps).