📢 البيت الأبيض يدافع عن ارتباط ترامب بالعملات المشفرة في ظل تعثر قانون كلاريتي
أصدر مستشار البيت الأبيض المعني بالعملات المشفرة، باتريك وِت، بياناً حاداً دفاعاً عن الرئيس دونالد ترامب، رداً على اتهامات بأن المصالح الشخصية للرئيس في هذا القطاع كانت سبباً في تعطل قانون Digital Asset Market Clarity Act (قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية) في مجلس الشيوخ.
البيانات:
تنازلات غير مسبوقة: وفقاً لوِت، قدم ترامب تنازلات تاريخية بشأن قضايا الأخلاقيات. إذ وافق الرئيس على شروط كان من شأنها أن تُلزمه ببيع أصوله المشفرة أو وضعها في "صندوق ائتماني أعمى". علاوة على ذلك، كانت الإدارة مستعدة للسماح لمدّعين عامين على مستوى الولايات برفع دعاوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لعدم إنفاذ ومراقبة مخالفات الأخلاقيات.
نفاق في مجلس الشيوخ: وصف المستشار موقف الديمقراطيين بأنه مُسيس، مستخدماً ارتباط ترامب كسلاح سياسي. وأبرز التناقض في مواقف أعضاء مجلس الشيوخ في لجان البنوك الذين يتهمون الرئيس بوجود تضارب مصالح، بينما يقومون في الوقت نفسه بتداول أسهم الشركات المالية نفسها التي يخضعونها للتنظيم.
عامل خفي (لوبي البنوك): بعيداً عن السياسة، واجه المشروع مقاومة قوية من القطاع المالي التقليدي. إذ كانت المصارف الكبرى تخشى المنافسة التي قد تفرضها العملات المستقرة — وفقاً لرؤيتهم، يمكن لبرامج الأصول الرقمية التي تحقق عائداً أن تؤدي إلى نزوح هائل للودائع. ووصف وِت هذه المخاوف بأنها "افتراضية بالكامل وتخضع للتكهنات".
تحول في التركيز التنظيمي: أشار وِت إلى أن فرص إحراز تقدم في مشروع القانون قبل نهاية العام خلال جلسة "الخلفاء في نهاية الولاية" باتت عملياً معدومة. وبسبب هذا التعثر، فإن السلطة والقوة الأساسية في تشكيل قواعد سوق العملات المشفرة تنتقل الآن إلى الجهات الفيدرالية — هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).
#TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP
أصدر مستشار البيت الأبيض المعني بالعملات المشفرة، باتريك وِت، بياناً حاداً دفاعاً عن الرئيس دونالد ترامب، رداً على اتهامات بأن المصالح الشخصية للرئيس في هذا القطاع كانت سبباً في تعطل قانون Digital Asset Market Clarity Act (قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية) في مجلس الشيوخ.
البيانات:
تنازلات غير مسبوقة: وفقاً لوِت، قدم ترامب تنازلات تاريخية بشأن قضايا الأخلاقيات. إذ وافق الرئيس على شروط كان من شأنها أن تُلزمه ببيع أصوله المشفرة أو وضعها في "صندوق ائتماني أعمى". علاوة على ذلك، كانت الإدارة مستعدة للسماح لمدّعين عامين على مستوى الولايات برفع دعاوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لعدم إنفاذ ومراقبة مخالفات الأخلاقيات.
نفاق في مجلس الشيوخ: وصف المستشار موقف الديمقراطيين بأنه مُسيس، مستخدماً ارتباط ترامب كسلاح سياسي. وأبرز التناقض في مواقف أعضاء مجلس الشيوخ في لجان البنوك الذين يتهمون الرئيس بوجود تضارب مصالح، بينما يقومون في الوقت نفسه بتداول أسهم الشركات المالية نفسها التي يخضعونها للتنظيم.
عامل خفي (لوبي البنوك): بعيداً عن السياسة، واجه المشروع مقاومة قوية من القطاع المالي التقليدي. إذ كانت المصارف الكبرى تخشى المنافسة التي قد تفرضها العملات المستقرة — وفقاً لرؤيتهم، يمكن لبرامج الأصول الرقمية التي تحقق عائداً أن تؤدي إلى نزوح هائل للودائع. ووصف وِت هذه المخاوف بأنها "افتراضية بالكامل وتخضع للتكهنات".
تحول في التركيز التنظيمي: أشار وِت إلى أن فرص إحراز تقدم في مشروع القانون قبل نهاية العام خلال جلسة "الخلفاء في نهاية الولاية" باتت عملياً معدومة. وبسبب هذا التعثر، فإن السلطة والقوة الأساسية في تشكيل قواعد سوق العملات المشفرة تنتقل الآن إلى الجهات الفيدرالية — هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).
#TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP