#هل هناك انفراجة بين إيران وأمريكا؟ لا تتسرّع في الرهان، موجة هرمز لم تهدأ بعد

في 22 سبتمبر، وصف ترامب محادثات استمرت نحو 3 ساعات في نيويورك بأنها «بالغت الروعة» و«مثمرة». كما أكدت إيران وجود تواصل، ووضعت شروطًا: رفع الحصار البحري، وإطلاق الأصول المجمدة، مع التركيز على استئناف الملاحة في مضيق هرمز. وما إن خرجت الأنباء حتى انخفضت أسعار النفط بوضوح، وبدأ السوق يعيد تقييم علاوة مخاطر الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط.

لكن لا تعتبر «استئناف التواصل» مرادفًا لـ«التوصل إلى وقف إطلاق نار».

مطالب إيران من الصعب على الولايات المتحدة أن تلبيها على المدى القصير: فرفع الحصار وفك تجميد الأصول، وكل بند منهما يرتبط بالسياسة الداخلية وعلاقات التحالفات. وفي الوقت الذي يتحدث فيه ترامب، لا يزال يستبعد إمكانية اتخاذ إجراءات عسكرية، ما يعني أن طاولة المفاوضات ليست سوى جزء من الصورة. لا توجد ترتيبات جديدة لوقف إطلاق النار، ولا اتفاق قابل للتحقق؛ وما تزال حقوق عبور هرمز معلّقة في الهواء.

بالنسبة لسوق النفط، فإن ارتفاع التوقعات الدبلوماسية يساهم فعلًا في تقليص جزء من علاوة مخاطر الحرب. لكن إذا ظهرت تطورات ملموسة لاحقًا، مثل رفع جزئي للحصار أو استعادة الملاحة إلى طبيعتها، فقد تستمر علاوة الجغرافيا السياسية في التراجع. غير أنه ما دام خطر التصعيد العسكري لم يُزل، فإن أي حادثة قد تشعل فتيل المواجهة ستعيد العلاوة إلى الارتفاع فورًا.

لذلك، الوضع الحالي هو: الاتجاه غير واضح، والأخبار تقود الحركة، والتذبذب يتضخم. وفي هذه المرحلة، أسوأ ما يمكن فعله هو الرهان بحصة كبيرة في اتجاه واحد على نجاح المفاوضات أو فشلها. انتظر إشارات أكثر وضوحًا—إما تطبيق إطار لوقف إطلاق النار، أو عودة الصراع من جديد—ثم قرر اتجاه المراكز.

هل يمكن للمحادثات أن تدفع بتقدم فعلي؟ يمكن القول بتفاؤل حذر، لكن دون احتفال مبكر. موجة هرمز ما تزال لم تهدأ