هناك سبب يجعل البنوك التقليدية لا تريد أن يطلع كل طرف مقابل على تحركات سيولتها، وتفاصيل العملاء، والمعاملات، وأرصدة الحسابات
لا أعتقد أن أحدًا يريد أن يتعقب غرباء محافظه وحُظوته راتبه ومدخراته وعادات إنفاقه.

فماذا يحدث عندما تكون كل الأشياء التي نقوم بها على البلوك تشين مرئية بشكل دائم للجميع لكي يراها ويتتبعها؟

أرصدة محافظنا، ورواتبنا، وكل معاملة واحدة على السلسلة. يتم إتاحة سجل نشاطنا بالكامل على السلسلة للجميع ممن لديه وصول إلى مستكشف بلوك تشين للتتبع أو الفحص

وهذا يجعل الخصوصية ضرورية وليست مريبة

إجمالي القيمة السوقية المتداولة إذا كان يشمل أعلى توكنات الخصوصية يزيد عن $68B بحجم تداول يتجاوز $3.7B

ما هو رمز الخصوصية؟
رمز الخصوصية هو أصل تشفيري مُصمَّم لمنح المستخدمين تحكمًا أقوى في ما تصبح عليه معلومات المعاملة مرئية للعامة.

اعتمادًا على التقنية، يمكنه إخفاء أشياء مثل:
(1) من أرسل الأموال
(2) من استلم الأموال
(3) مقدار ما تم تحويله
(4) أرصدة المحافظ
(5) سجلّات المعاملات.
(6) من صوّت… إلخ

تخيّل الأمر كحسابك البنكي؛ لن تتوقع من غريب عشوائي أن يعرف رصيدك كل صباح لمجرد أنه يعرف رقم حسابك.
لكن مع العديد من سلاسل الكتل العامة، تُعرض النشاطات المالية للعلن افتراضيًا.

تُحاول رموز الخصوصية حل هذه المشكلة.

المشكلة الرئيسية ⚠️
تُعد الشفافية واحدة من أكبر نقاط قوة بلوك تشين. يمكننا التحقق من المعاملات بشكل مستقل، وفحص العقود الذكية، وإثبات وجود الأموال.
لكن تبدأ المشكلة الحقيقية عندما يصبح كل شيء مرئيًا للجميع.

تخيّل أنك تملك وكالة تسويق WEB3 وتتلقى دفعة من عميل.
الآن يمكن لمنافسك أن يرى المعاملة محتملًا، ويتتبّع المدفوعات للعملاء، ويقدّر دخلك وأرباحك، ويراقب تحركات أموالك.
قل لي ما الذي يميّز هذا عن مراقبة مالية على السلسلة؟.

حلّ الخصوصية
هدف الخصوصية ليس جعل المعاملات تختفي، بل جعلها قابلة للتحقق دون تعريض معلومات غير ضرورية للخطر، وتُعد إثباتات المعرفة الصفرية (Zero-knowledge proofs) إحدى التقنيات التي تجعل ذلك ممكنًا.
يمكنك إثبات أن شيئًا ما صحيح دون كشف كل المعلومات الكامنة وراء الإثبات

فكرة خاطئة شائعة
يمكن لأي شخص أن يثبت أنه يفي بمتطلبٍ ما دون نشر السجلّ الكامل لمحفظته.
هذه هي الخصوصية التي يمكنها فعلاً أن تنجح في التبنّي المؤسسي، وهنا أظن أن الناس يسيئون فهم رموز الخصوصية.

الخصوصية لا تعني إخفاء كل شيء عن الجميع.

قد تعني: أنا من يقرر ما الذي ستمكن من رؤيته.
عميلك لا يحتاج إلى رؤية رصيد محفظتك، موظفوك لا يحتاجون إلى رؤية كل عملية شراء تتلقاها من العملاء، ومنافسك لا يحتاج إلى رؤية محفظتك الاستثمارية. يمكن لبنية الخصوصية أن تجعل كل ذلك ممكنًا. وهذه فائدة أكبر بكثير من مجرد جعل تعقّب المحفظة أمرًا مستحيلًا.

خمسة رموز خصوصية على راداري
(1) Zcash ($ZEC): نقود خاصة مدعومة بـ ZK
يركّز Zcash على الخصوصية وإخفاء الهوية. يستخدم تقنية إثباتات المعرفة الصفرية zk-SNARK التي تُمكّن العقد على الشبكة من التحقق من المعاملات دون الكشف عن أي معلومات حساسة تخص تلك المعاملات
يبلغ إجمالي المعروض سقفًا قدره 21 مليون ZEC، ما يمنحه ندرة شبيهة بعملة البيتكوين. صُمّم ZEC كمال رقمي خاص، على عكس معظم بنى الخصوصية

(2) TheInterfold ($FOLD): تنسيق سري
The Interfold هو بروتوكول مفتوح المصدر وشبكة موزعة للتنسيق السري.
يمكن لأطراف متعددة أن تحسب معًا باستخدام مدخلات خاصة مع الحفاظ على التحقق من النتيجة.
يملك Fold إجمالي إمداد يبلغ 1.2 مليار، مع تخصيص 10% للـ CCA الأولية (مزاد المقاصة المستمر).

(3) monero ($XMR): نقود خاصة
هدف Monero بسيط: تمكين تنفيذ المعاملات بشكل خاص وبتحقيق عدم الكشف عن الهوية. يقول فريق Monero إن الخصوصية والأمان هما أكبر أولوياتهما، بينما تأتي سهولة الاستخدام والكفاءة في المرتبة الثانية. ويسعى إلى توفير الحماية لكل المستخدمين، بغض النظر عن مدى كفاءتهم التقنية.

تهدف XMR إلى تمكين المدفوعات من أن تتم بسرعة وبتكلفة منخفضة دون خوف من الرقابة.
لديها عرض متداول يبلغ 18.79M XRM دون سقف أقصى ثابت.

(4) zkSync ($ZK): بنية تحتية لـ ZK
تستخدم zkSync تقنية المعرفة الصفرية لتوسيع Ethereum مع خفض تكاليف المعاملات والحفاظ على التحقق التشفيري. أما زاوية الخصوصية لديها فليست بقدر ما تتعلق بعملة مجهولة الهوية، بل ببنية تحتية لـ ZK.

يمتلك ZK حدًا أقصى لإمداد يبلغ 21 مليار توكن، ويشغّل الحوكمة والنظام البيئي الأوسع لـ zkSync.

(5) شبكة Logos

: مكدس تقنيات الخصوصية-افتراضيًا للمجتمعات المتوازية

تعمل Logos على تضمين الخصوصية داخل البنية التحتية نفسها، بدل ترك التطبيقات لإضافتها لاحقًا. يستخدم Stack لديها شبكات تحافظ على الخصوصية، وحالة خاصة، وآليات صُممت لإخفاء هويات المُدققين ومبالغ الرهان.
إنها تعمل على شبكة الاختبار (testnet). انشر وابدأ البناء.

كيف يمكن للخصوصية حل مشكلات المشكلة المؤسسية

تسعى تشفيرات الخصوصية إلى الجمع بين التحقق والسرية المالية.
لا يتعين على سلاسل الكتل العامة أن تصبح سلاسل كتل خاصة، بل:
التسويات العامة والمعاملات الخاصة = امتثال قابل للتحقق.

يمكننا الحصول على بنية تحتية لامركزية بينما تبقى المعلومات الحساسة محمية.
لدى المؤسسات مشكلة يمكن للـ crypto حلّها. فعديد من المؤسسات تريد ميزة بلوك تشين، مثل:
تسويات أسرع، أصول قابلة للبرمجة، أسواق قابلة للتداول 24/7، سيولة عالمية، أوراق مالية مُرمّزة (tokenized). لكنهم لا يريدون وضع كل صفقة وكل رصيد وكل طرف مقابل على لوحة إعلانات بلوك تشين.

يستكشف عمل Ethereum المؤسسي في مجال الخصوصية تقنيات مثل إثباتات المعرفة الصفرية، والتشفير المتجانس بالكامل، وبيئات التنفيذ الموثوقة، وحزم التوافق (rollups) الموجهة للخصوصية.
كما قدّمت Polymath بنية الأصول السرّية (Confidential Assets) للأوراق المالية المُرمّزة والأصول في العالم الحقيقي، بما يتيح بقاء المعلومات الحساسة خاصة مع دعم الكشف المصرّح به.

إذًا، ليست المؤسسات تقول: اجعل كل شيء غير مرئي. هم فقط يقولون: أعطونا خصوصية دون التخلي عن إمكانية التحقق.
حاليًا، أعتقد أننا تجاوزنا سردية “عملات الخصوصية” القديمة. ساعد Monero وZcash على إثبات إمكانية وجود نقود رقمية خاصة، لكن الفرصة الأكبر قد لا تكون عملة مجهولة أخرى؛ فقد تكون الخصوصية طبقة غير مرئية تحت طبقة الـ crypto اليومية مثل مدفوعات العملات المستقرة الخاصة، والرواتب السرّية، ومراكز DeFi السرّية، ومعاملات RWA خاصة، وتداول مؤسسي دون كشف الاستراتيجية، وهوية على السلسلة حيث تثبت من أنت دون كشف كل شيء عن نفسك.
يبدو ذلك أفضل بكثير شخصيًا.

ومع ذلك، لا تزال هناك مشكلة كبيرة.
قد تكون أنظمة الخصوصية صعبة الاستخدام.
يمكن أن تصبح السيولة مجزأة، ويحتاج المنظمون إلى رؤية الأمور في حالات معيّنة، ولا يمكن تجاهل الامتثال ببساطة، وما زالت تقنية الخصوصية تحمل تبعات الارتباط بأنشطة غير مشروعة.
يحتاج القطاع إلى إثبات أن الخصوصية والامتثال يمكن أن يتعايشا، لكن بالنسبة لي، أعتقد أن الإفصاح الانتقائي هو أحد أقوى الإجابات عن هذه المشكلة.
لا ينبغي للخصوصية أن تعني أنه لا أحد يمكنه رؤية أي شيء، بل يجب أن تعني أن يتم كشف المعلومات عند وجود سبب مشروع للكشف عنها.

وعلى الرغم من ذلك، الصورة الأكبر هي أن الخصوصية ليست حول وجود شيء لإخفائه، بل حول وجود شيء يعود لك.
قدّم لنا الـ crypto ملكية الأصول الرقمية. تحاول تقنيات الخصوصية أن تمنحنا ملكية المعلومات التي تولدها تلك الأصول.

إذا تحركت تريليونات الدولارات في النهاية على السلسلة،
لا أعتقد أن الناس سيكونون مرتاحين لأن تُكشف حياتهم المالية بالكامل بشكل دائم.

على الأرجح مستقبل الـ crypto لن يكون أن كل شيء خاص أو عام، بل: أختار ما الذي يصبح مرئيًا، وهذه النسخة من التمويل على السلسلة التي أردت استخدامها.