تبدو عمليات التبنّي المؤسسي بمثابة مكسب ضخم إلى أن تدرك أن البنوك التي تحتفظ بمفاتيحك الخاصة تُفرغ الفكرة بأكملها من مضمونها في عالم العملات المشفرة.

يرحب معظم المتداولين بالتجزئة بكل مرة يدخل فيها بنك تقليدي إلى المجال، فقط ليقعوا في الفخ لاحقًا عندما تُجمد الأصول تنظيميًا أو عندما تضرب مخاطر الطرف المقابل جهات الحفظ المؤسسية المركزية. لقد قضينا سنوات نحاول الهروب من سيطرة طرف ثالث، لكن السوق يواصل الاحتفاء بفكرة أن يحتفظ التمويل التقليدي بالمفتاح الرئيسي.

تقوم دويتشه بنك بإطلاق خدمة حفظ أصول رقمية للمؤسسات الأوروبية لتخزين ونقل أصول محددة مثل $BTC and $ETH بالإضافة إلى عملات مستقرة مثل EURC. والميزة هنا بسيطة: البنك يدير المحافظ ويحتفظ بالمفاتيح الخاصة بالكامل، وذلك رهناً بالموافقات التنظيمية الإقليمية.

عندما تتحكم عملاقة مصرفية تقليدية بالمفاتيح، تتعرّض تلك الأصول لنفس حالات تجميد الاختصاص القضائي والمخاطر المرتبطة بميزانيات النظام المالي التي بُنيت التشفير لتجاوزها. السيولة المؤسسية رائعة، لكن إعادة الحفظ إلى الوسطاء الماليين القدامى تعيد هشاشة النظام المالي القديم إلى الطاولة.

هل تعتقد أن الحفظ المؤسسي يُفيد المجال أم أنه يعيد فقط بناء فخ البنوك التقليدية؟

#Bitcoin #CryptoCustody #InstitutionalCrypto