لا بدّ أن يكون ليانغ شينغ! لقد أصاب الاكتئاب مكاتب OpenAI وAnthropic بسبب “دِيب سيك” الخاصة بلِيَانغ وينفِنغ بأسعار غارقة في الرخص، وتم تخفيض الأسعار بشكل كبير في نفس اليوم!
في يوم الثلاثاء، أطلقت OpenAI وAnthropic نماذج جديدة في اليوم نفسه، وكأنهما اتفقتا مسبقًا. طرحت جهة OpenAI GPT-6 Sol وLuna، وكانت التسعيرة أقل من السعر الترويجي للجيل السابق مباشرةً للنصف. أما Anthropic فقلبت الطاولة وطرحت Claude Opus 5.5، وهو أحدث وأكثر تطورًا، لكن سعره انخفض أيضًا؛ بنسبة 20% مقارنةً بـ Opus 5.
ترجم ذلك: الذهب الذي كان يُباع بـ“الجرام” أصبح الآن يُباع بـ“الـجِن” (وحدة وزن)!
لماذا “يقطعون سعرهم بأنفسهم”؟
الجواب واضح: الضغط الذي توفره الصين كبير جدًا!
وراء خفض الأسعار، يوجد محرك يدفع من نماذج الأوزان المفتوحة المصدر من الصين، والتي تواصل الاستحواذ على حصّة أكبر في السوق. تُظهر بيانات OpenRouter أن حصّة توكنات نماذج الأوزان المفتوحة المصدر الصينية ارتفعت من نحو 2% بنهاية 2024 إلى أكثر من 45% في منتصف 2026، بينما يسيطر المصنعون الصينيون على المراكز الأولى في حجم الاستدعاءات على المدى الطويل.
لذلك أصبحت النماذج مفتوحة المصدر أقوى أكثر فأكثر، بينما لم تعد “منطقية التسعير” الخاصة بالإغلاق — “إنها الأقوى لذا يجب أن تكون أغلى” — قادرة على الصمود.
إن لم تُخفض السعر، سيحوّل العملاء وجوههم للبحث عن الأرخص. بدل أن تُقتَطع حصتك من الآخرين، لماذا لا تَخفِضه أنت أولًا؟ $BTC
من الذي يضحك وهو يسر؟
ليس بالطبع أولئك الذين يبيعون النماذج، بل مستخدمو النماذج.
كلما أصبح النموذج أرخص، انخفضت تكلفة “دماغ” الـAgent، وبالتالي نوفر نحن أيضًا. يمكن لـMuse أن يوفر خدماته مجانًا للمستخدمين، والسبب يكمن في الانخفاض الهائل في تكلفة الاستدلال. يجرؤ زوكربيرغ على تشغيل الـAgent في كل أنحاء العالم لأن كل مرة تشغيل تكلف بضعة سنتات فقط.
وهذا يفسّر أيضًا لماذا لا تزال أسهم رقائق التخزين تقفز يوم الثلاثاء: ارتفعت SanDisk بأكثر من 6%، Micron بنسبة 5%، وSK Hynix بنسبة 3.45%. عندما تصبح النماذج أرخص، يصبح عدد الـAgents أكثر، والبيانات تنفجر، فتُصبح سعة التخزين غير كافية.
لكن… هناك مشكلة واحدة!
إذا لم تعد النماذج العليا نادرة، فأين تكمن “الخندق المنيع” لشركات الذكاء الاصطناعي؟ هل هو بيانات المستخدم؟ أم الارتباط بالنظام البيئي؟ أم مثل Meta، أن يصنعوا Agent يقوم بالعمل نيابةً عنك مباشرةً، بحيث لا يهمّك أصلًا ما هو النموذج الذي تستخدمه؟
في هذه الجولة من حرب الأسعار، يبدو الأمر ظاهريًا أنها تنافس على العملاء، لكن في الواقع فهي تقول للسوق إن نماذج الذكاء الاصطناعي لم تعد “غالية الثمن”. القيمة الحقيقية لم تعد في النموذج وحده، بل في البنية التحتية نفسها: القدرة الحاسوبية، والتخزين، والشبكات، والسيناريوهات التطبيقية التي تُمكّن الـAgent فعلًا من إنجاز العمل.
الذكاء الاصطناعي هو النغمة الرئيسية للسنوات العشر القادمة، لكن التطورات سريعة على المدى القصير، والارتفاع يعتمد على موجات حرارة تتوالى. لذا… إلى متى تعتقد أن هذه الحرارة ستستمر؟
في يوم الثلاثاء، أطلقت OpenAI وAnthropic نماذج جديدة في اليوم نفسه، وكأنهما اتفقتا مسبقًا. طرحت جهة OpenAI GPT-6 Sol وLuna، وكانت التسعيرة أقل من السعر الترويجي للجيل السابق مباشرةً للنصف. أما Anthropic فقلبت الطاولة وطرحت Claude Opus 5.5، وهو أحدث وأكثر تطورًا، لكن سعره انخفض أيضًا؛ بنسبة 20% مقارنةً بـ Opus 5.
ترجم ذلك: الذهب الذي كان يُباع بـ“الجرام” أصبح الآن يُباع بـ“الـجِن” (وحدة وزن)!
لماذا “يقطعون سعرهم بأنفسهم”؟
الجواب واضح: الضغط الذي توفره الصين كبير جدًا!
وراء خفض الأسعار، يوجد محرك يدفع من نماذج الأوزان المفتوحة المصدر من الصين، والتي تواصل الاستحواذ على حصّة أكبر في السوق. تُظهر بيانات OpenRouter أن حصّة توكنات نماذج الأوزان المفتوحة المصدر الصينية ارتفعت من نحو 2% بنهاية 2024 إلى أكثر من 45% في منتصف 2026، بينما يسيطر المصنعون الصينيون على المراكز الأولى في حجم الاستدعاءات على المدى الطويل.
لذلك أصبحت النماذج مفتوحة المصدر أقوى أكثر فأكثر، بينما لم تعد “منطقية التسعير” الخاصة بالإغلاق — “إنها الأقوى لذا يجب أن تكون أغلى” — قادرة على الصمود.
إن لم تُخفض السعر، سيحوّل العملاء وجوههم للبحث عن الأرخص. بدل أن تُقتَطع حصتك من الآخرين، لماذا لا تَخفِضه أنت أولًا؟ $BTC
من الذي يضحك وهو يسر؟
ليس بالطبع أولئك الذين يبيعون النماذج، بل مستخدمو النماذج.
كلما أصبح النموذج أرخص، انخفضت تكلفة “دماغ” الـAgent، وبالتالي نوفر نحن أيضًا. يمكن لـMuse أن يوفر خدماته مجانًا للمستخدمين، والسبب يكمن في الانخفاض الهائل في تكلفة الاستدلال. يجرؤ زوكربيرغ على تشغيل الـAgent في كل أنحاء العالم لأن كل مرة تشغيل تكلف بضعة سنتات فقط.
وهذا يفسّر أيضًا لماذا لا تزال أسهم رقائق التخزين تقفز يوم الثلاثاء: ارتفعت SanDisk بأكثر من 6%، Micron بنسبة 5%، وSK Hynix بنسبة 3.45%. عندما تصبح النماذج أرخص، يصبح عدد الـAgents أكثر، والبيانات تنفجر، فتُصبح سعة التخزين غير كافية.
لكن… هناك مشكلة واحدة!
إذا لم تعد النماذج العليا نادرة، فأين تكمن “الخندق المنيع” لشركات الذكاء الاصطناعي؟ هل هو بيانات المستخدم؟ أم الارتباط بالنظام البيئي؟ أم مثل Meta، أن يصنعوا Agent يقوم بالعمل نيابةً عنك مباشرةً، بحيث لا يهمّك أصلًا ما هو النموذج الذي تستخدمه؟
في هذه الجولة من حرب الأسعار، يبدو الأمر ظاهريًا أنها تنافس على العملاء، لكن في الواقع فهي تقول للسوق إن نماذج الذكاء الاصطناعي لم تعد “غالية الثمن”. القيمة الحقيقية لم تعد في النموذج وحده، بل في البنية التحتية نفسها: القدرة الحاسوبية، والتخزين، والشبكات، والسيناريوهات التطبيقية التي تُمكّن الـAgent فعلًا من إنجاز العمل.
الذكاء الاصطناعي هو النغمة الرئيسية للسنوات العشر القادمة، لكن التطورات سريعة على المدى القصير، والارتفاع يعتمد على موجات حرارة تتوالى. لذا… إلى متى تعتقد أن هذه الحرارة ستستمر؟
