في ETHShanghai 2026، اقترح مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين إعادة تصميم ذاكرة التجميعة (mempool) باستخدام STARK تراجعي (recursive)، في محاولة لتحقيق التوازن بين التوقيعات المقاومة للكمّ الهائل، وحماية الخصوصية، والتوسع الشبكي. والأرقام التي قدمها كانت مباشرة: فقد قد تستهلك عملية التحقق من التوقيعات بعد الكمّ وحدها ما بين 100 ألف إلى 300 ألف gas. كما قد تصل المعاملات الخاصة بالخصوصية إلى مئات الآلاف من gas وربما تتجاوز 1 مليون gas. وكلما زاد عدد المستخدمين، أصبحت عبء التحقق غير قابل للاستمرار.
وترتكز هذه الفكرة على تقسيم أعمال التحقق إلى طبقات مع ضغطها. ليست قيمة STARK التراجعي في جعل كل معاملة مفردة أرخص، بل في طيّ عدد كبير من الإثباتات المتكررة ضمن إثبات أصغر، بحيث لا يضطر كل عقدة لتحمّل كامل التكلفة عن كل معاملة على حدة. وفي الماضي غالبًا ما كانت جهتا مقاومة الكمّ والخصوصية تُعاملان كمسارين مستقلين، لكن على مستوى gas فإنهما تشير إلى تناقض واحد: الأمن والمجهولية (الاسم المستعار/الخصوصية) كلاهما يحتاجان إلى دفع ثمن، ومساحة الكتل محدودة.
وفي السياق ذاته، قال شياو فنغ، نائب رئيس مجلس إدارة شركة وان شيانغ القابضة، إن إيثيريوم لا يحتاج إلى “إحياء”، وأنه لا يزال يمتلك قيمة تطبيقية باعتباره بنية تحتية لسلسلة بلوكشين تقودها السوق، كما أشار إلى أن دمج الذكاء الاصطناعي والتشفير يتجاوز بكثير مجرد المدفوعات. وتُعد هذه التصريحات في الغالب أحكامًا من منظور صناعي ولا تعني بالضرورة أن مسارًا تقنيًا ما تم تطبيقه بالفعل؛ إذ إن STARK التراجعي ما زال حتى الآن في مرحلة المقترح.
والجدير بالمتابعة هو إلى أي مدى سيؤثر موازنة التكلفة بين التوقيعات المقاومة للكمّ والمعاملات الخاصة بالخصوصية والتوسع على أولوية مسار إيثيريوم. أما المتغيرات التي يمكن رصدها لاحقًا فهي: ما إذا كانت الخطة ستدخل في مناقشات EIP الرسمية، بالإضافة إلى بيانات الاختبار الفعلية التي ستصدرها فرق العملاء بشأن كلفة إثباتات STARK التراجعي.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
وترتكز هذه الفكرة على تقسيم أعمال التحقق إلى طبقات مع ضغطها. ليست قيمة STARK التراجعي في جعل كل معاملة مفردة أرخص، بل في طيّ عدد كبير من الإثباتات المتكررة ضمن إثبات أصغر، بحيث لا يضطر كل عقدة لتحمّل كامل التكلفة عن كل معاملة على حدة. وفي الماضي غالبًا ما كانت جهتا مقاومة الكمّ والخصوصية تُعاملان كمسارين مستقلين، لكن على مستوى gas فإنهما تشير إلى تناقض واحد: الأمن والمجهولية (الاسم المستعار/الخصوصية) كلاهما يحتاجان إلى دفع ثمن، ومساحة الكتل محدودة.
وفي السياق ذاته، قال شياو فنغ، نائب رئيس مجلس إدارة شركة وان شيانغ القابضة، إن إيثيريوم لا يحتاج إلى “إحياء”، وأنه لا يزال يمتلك قيمة تطبيقية باعتباره بنية تحتية لسلسلة بلوكشين تقودها السوق، كما أشار إلى أن دمج الذكاء الاصطناعي والتشفير يتجاوز بكثير مجرد المدفوعات. وتُعد هذه التصريحات في الغالب أحكامًا من منظور صناعي ولا تعني بالضرورة أن مسارًا تقنيًا ما تم تطبيقه بالفعل؛ إذ إن STARK التراجعي ما زال حتى الآن في مرحلة المقترح.
والجدير بالمتابعة هو إلى أي مدى سيؤثر موازنة التكلفة بين التوقيعات المقاومة للكمّ والمعاملات الخاصة بالخصوصية والتوسع على أولوية مسار إيثيريوم. أما المتغيرات التي يمكن رصدها لاحقًا فهي: ما إذا كانت الخطة ستدخل في مناقشات EIP الرسمية، بالإضافة إلى بيانات الاختبار الفعلية التي ستصدرها فرق العملاء بشأن كلفة إثباتات STARK التراجعي.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
