لماذا ارتفعت العملات المشفرة بدل أن تنهار بعد فشل قانون CLARITY
وصل سعر البيتكوين إلى 86,000 دولار في 21 سبتمبر، وهو مستوى لم يُشاهد منذ 28 يناير. وصف خبراء ذلك بأنه “أول يوم في سوق صاعدة”، مشيرين إلى رد فعل سوقي محيّر. حدثان كان يُتوقع على نطاق واسع أن يؤثرا سلبًا على العملات المشفرة—فشل قانون CLARITY ورفع سعر الفائدة لدى الاحتياطي الفيدرالي بمقدار 25 نقطة أساس—بدلًا من ذلك تزامنا مع صعود البيتكوين بنحو 15% خلال ستة أيام فقط.
لماذا لم تؤدِ الأخبار السيئة إلى عمليات بيع
تستند تفسيرات المحلل جون جيلين إلى فكرة بسيطة: كان كلا الحدثين قد تم تسعيرهما مسبقًا بشكل كبير قبل حدوثهما فعليًا. فقد جعلت أسواق التوقعات وتسعير منحنى العائد رفع الفائدة لدى الفيدرالي يبدو كأنه مطلب شبه مُجمع عليه لدى المتداولين، لذا عندما وقع، كان رد الفعل خافتًا بدلًا من سلبي.
وبالنسبة إلى فشل قانون CLARITY، اتبع الأمر المنطق نفسه؛ إذ كانت أسابيع من عدم اليقين تثقل كاهل الأسعار بالفعل، وعندما استقرّت النتيجة—سواء أكانت جيدة أم سيئة—أزيل ذلك العبء.
قراءة أكثر حدة ذهب بها إلى أبعد من ذلك. فقد جادل بأن قانون CLARITY قد تطور بهدوء إلى تشريع يهدف إلى حماية البنوك بدلًا من دعم العملات المشفرة، ما يجعل فشله أقل كونه انتكاسة وأكثر—كما وصفه—“أقصى نتيجة إيجابية محتملة” لصالح القطاع.
وصل سعر البيتكوين إلى 86,000 دولار في 21 سبتمبر، وهو مستوى لم يُشاهد منذ 28 يناير. وصف خبراء ذلك بأنه “أول يوم في سوق صاعدة”، مشيرين إلى رد فعل سوقي محيّر. حدثان كان يُتوقع على نطاق واسع أن يؤثرا سلبًا على العملات المشفرة—فشل قانون CLARITY ورفع سعر الفائدة لدى الاحتياطي الفيدرالي بمقدار 25 نقطة أساس—بدلًا من ذلك تزامنا مع صعود البيتكوين بنحو 15% خلال ستة أيام فقط.
لماذا لم تؤدِ الأخبار السيئة إلى عمليات بيع
تستند تفسيرات المحلل جون جيلين إلى فكرة بسيطة: كان كلا الحدثين قد تم تسعيرهما مسبقًا بشكل كبير قبل حدوثهما فعليًا. فقد جعلت أسواق التوقعات وتسعير منحنى العائد رفع الفائدة لدى الفيدرالي يبدو كأنه مطلب شبه مُجمع عليه لدى المتداولين، لذا عندما وقع، كان رد الفعل خافتًا بدلًا من سلبي.
وبالنسبة إلى فشل قانون CLARITY، اتبع الأمر المنطق نفسه؛ إذ كانت أسابيع من عدم اليقين تثقل كاهل الأسعار بالفعل، وعندما استقرّت النتيجة—سواء أكانت جيدة أم سيئة—أزيل ذلك العبء.
قراءة أكثر حدة ذهب بها إلى أبعد من ذلك. فقد جادل بأن قانون CLARITY قد تطور بهدوء إلى تشريع يهدف إلى حماية البنوك بدلًا من دعم العملات المشفرة، ما يجعل فشله أقل كونه انتكاسة وأكثر—كما وصفه—“أقصى نتيجة إيجابية محتملة” لصالح القطاع.
