يبدو أن Aave تعمل على منح الاقتراض المدعوم بالـ BTC مساحة أكبر — مع ترك المقترضين مساحة أقل للخطأ.
وهذا الجزء تحديدًا أجدُه أكثر إثارة للاهتمام.
يشير الاقتراح المبلّغ عنه إلى أنه سيرفع القدرة على الاقتراض لكلٍ من WBTC وcbBTC مع تضييق “وسادة” الحد الأقصى للرافعة المالية المبسطة من 6.4% إلى 4.7%. إذا نُفّذ تغيير هذا المعامل كما ورد، فقد تؤدي هبوطات متواضعة نسبيًا في BTC إلى أثر بالغ السرعة على المراكز شديدة الرافعة.
وهنا تصبح العناوين الرئيسية مضللة قليلًا.
زيادة القدرة على الاقتراض تبدو ككفاءة رأسمالية أفضل. لكن كفاءة رأس المال والقدرة على الصمود أمام التصفية ليستا الشيء نفسه. يمكنك جعل الضمانات تعمل بكدح أكبر، وفي الوقت نفسه تجعل حافة النظام أرق.
كانت Aave قد تعدّل بالفعل بنشاط معلمات المخاطر المرتبطة بالـ BTC. فقد اقترح عملٌ حوكميٌّ حديث رفع كفاءة الضمانات لـ WBTC وcbBTC في عدة أسواق، بينما قامت مراجعات مخاطر سابقة أيضًا بتعديل حدود الإتاحة (supply caps) تبعًا لتغيرات الاستخدام.
لذلك لا أقرأ هذا ببساطة على أنه: “Aave أصبحت أكثر تفاؤلًا بشأن BTC”.
أقرأه باعتباره مقايضة هندسية في إدارة المخاطر: قدرة رافعة أكبر على جهة، وتحملًا أقل لتحركات الأسعار السلبية على الجهة الأخرى.
هذه المقايضة تهم أكثر بكثير من معدل APY في العنوان أو الحد الأقصى للاقتراض.
ما زلت أحاول معرفة ما الذي يغيّره ذلك فعليًا.
#AAVE
المصدر: حوكمة Aave؛ CryptoSlate.
وهذا الجزء تحديدًا أجدُه أكثر إثارة للاهتمام.
يشير الاقتراح المبلّغ عنه إلى أنه سيرفع القدرة على الاقتراض لكلٍ من WBTC وcbBTC مع تضييق “وسادة” الحد الأقصى للرافعة المالية المبسطة من 6.4% إلى 4.7%. إذا نُفّذ تغيير هذا المعامل كما ورد، فقد تؤدي هبوطات متواضعة نسبيًا في BTC إلى أثر بالغ السرعة على المراكز شديدة الرافعة.
وهنا تصبح العناوين الرئيسية مضللة قليلًا.
زيادة القدرة على الاقتراض تبدو ككفاءة رأسمالية أفضل. لكن كفاءة رأس المال والقدرة على الصمود أمام التصفية ليستا الشيء نفسه. يمكنك جعل الضمانات تعمل بكدح أكبر، وفي الوقت نفسه تجعل حافة النظام أرق.
كانت Aave قد تعدّل بالفعل بنشاط معلمات المخاطر المرتبطة بالـ BTC. فقد اقترح عملٌ حوكميٌّ حديث رفع كفاءة الضمانات لـ WBTC وcbBTC في عدة أسواق، بينما قامت مراجعات مخاطر سابقة أيضًا بتعديل حدود الإتاحة (supply caps) تبعًا لتغيرات الاستخدام.
لذلك لا أقرأ هذا ببساطة على أنه: “Aave أصبحت أكثر تفاؤلًا بشأن BTC”.
أقرأه باعتباره مقايضة هندسية في إدارة المخاطر: قدرة رافعة أكبر على جهة، وتحملًا أقل لتحركات الأسعار السلبية على الجهة الأخرى.
هذه المقايضة تهم أكثر بكثير من معدل APY في العنوان أو الحد الأقصى للاقتراض.
ما زلت أحاول معرفة ما الذي يغيّره ذلك فعليًا.
#AAVE
المصدر: حوكمة Aave؛ CryptoSlate.