$GSTOCK أود أن أقدّم لكم بحثًا لافتًا للانتباه: هذه الأخبار ليست جيدة جدًا بالنسبة للأسهم المرتبطة بمؤشرات الأسهم أو التوكنات الممنوحة بهدايا. نهاياتها لم تكن جيدة جدًا... نفس الدورة مستمرة.

لنرتّب هذه السرقة بحسب تواريخها: عبر نقل الوهم المنتفخ في السلسلة/الكرّبتو إلى البورصة التقليدية (أو العكس)، يتم تنفيذ ترتيب آلية سحب السيولة بشكل ثنائي" بالترتيب الزمني، وتكون الوقائع الملموسة حسب التواريخ على النحو التالي.

1. ديسمبر 2017 - Long Island Iced Tea Corp \rightarrow Long Blockchain Corp، شركة على وشك الإفلاس ترتفع بنسبة %280.

2. يناير 2018 - Kodak \rightarrow KodakCoin \u0026 KODAKOne

3. أبريل 2021 - BIT Mining (الاسم السابق: 500.com)
4. يوليو 2022 - Helbiz Inc. \rightarrow WheelCoin (MicroMobility.com)

لا يوجد في أي جهة حفظ (Custody) سهم حقيقي، ولا توجد لدى شركة البورصة معلومات عن الحدث (أو أن الإدارة المموهة على دراية به). عندما يتم سحب مجمع السيولة من السلسلة يتم تصفير التوكنات داخل السلسلة، بينما في البورصة يتم بيع الأسهم التي تم رفعها عبر الخبر، فتُجبر على عمل قاعين ثنائيين.

الآن حسنًا، أتأكد أن لكل واحدة من هذه أسهم... لكن كيف سنطمئن إلى الوضع المالي للشركات؟ لذلك إن كان يلزم قول ذلك: لا يوجد أي تقييم لأي مشروع خاضع لتدقيق مستقل، ويعتمد على بيانات غير واقعية. والأحداث التي تُنشأ في «ملاذات ضريبية» في «دويلات مدينية» ليست شيئًا سوى حيل يتم نقلها من هناك إلى هناك، على حد ما أرى.
$FLORK هنا قيمة واحدة حقيقية، ويتم دعم أي مشروع يعد بعائدات مرتبطة بـ $BTC. الشركة الوحيدة المعلنة للعموم والتي لا يمكن تدميرها... لو أن فريق FLORK يوزّع ضريبة هذا النظام البيئي على الحَمَلة كتوزيع أرباح بعملة BTC، وأدخل جزءًا منها في مجمع السيولة، فبرأيي سيتحوّل إلى استثمار أكثر موثوقية. بالمناسبة، يجب أن تنخفض تلك الضريبة الآن، فهي مرتفعة جدًا. بدلًا من شراء BTC والربح، لماذا تختاروننا أنتم؟ السؤال في الواقع بسيط، حتى لو كان يحمل توجّهًا ثقافيًا، فإن FLORK قلقنا جميعه اقتصادي...

#BinanceSquareFamily