أغلب رأس المال الاستثماري المتدفق إلى قطاع التجزئة في مجال الذكاء الاصطناعي الآن يطارد مضاعفات التقييم التي تلحق بالركب بدلًا من النمو الحقيقي للبنية التحتية.

غالبية المتداولين ينتهي بهم الأمر إلى شراء القمم المحلية بعد الارتفاعات شبه الانفجارية في أسهم التقنية الكبرى (mega-cap)، ثم يحملون الخسائر عندما تتغير سيولة السوق فجأة وتتحول مساراتها. من المؤلم مشاهدة الأسهم وهي تتمدد في مناطق متخمة/مبالغ فيها بينما محفظتك أنت تنزف بسبب مطاردة الدخول المتأخر.

عندما تتجاوز تقييمات التقنية التقليدية مضاعفات الإيرادات المستدامة، فإن رأس المال يبحث بطبيعة الحال عن فرص لا تتماثل في المخاطر/العوائد في أماكن أخرى. نحن نرى بالفعل اختناقات الحوسبة تعيد توجيه الاهتمام نحو نظم بيئية لا مركزية مثل $NEAR و $FET ، حيث تعمل البنية التحتية والطبقات البيانية المفتوحة دون العبء الزائد للبنية الثقيلة لدى عمالقة التقنية التقليدية.

الخطر الحقيقي هو افتراض أن كل توكن مرتبط يمتلك طلبًا مستدامًا. كثير من البروتوكولات لا تعدو كونها مغلفات/واجهات API معبأة دون إيرادات شبكية حقيقية، بينما شبكات مثل $RENDER تقوم فعليًا بتسوية أحمال عمل عرض (Rendering) على وحدات GPU لامركزية. إذا تجاهلت الاستفادة الحقيقية على السلسلة (on-chain) وجداول توزيع التوكن، فأنت في الأساس تقدم سيولة خروج للمشترين الأوائل.

هل تقوم بتحويل مكاسب الأسهم إلى حوسبة لا مركزية، أم أنك تنتظر على الهامش حتى يبرد السوق بشكل أوسع؟

#AIStocksWhatNext #CryptoAI #BinanceSquare