【تدفق رأسمال قوي للداخل، لماذا ارتفع سعر BTC ثم تراجع؟】
في 21 سبتمبر، بلغ صافي التدفقات الداخلة لِـ“BTC” الفوري في صناديق ETF الأمريكية حوالي 999 مليون دولار، بينما بلغ صافي التدفقات الداخلة لِـ“ETH” حوالي 270 مليون دولار؛ وبذلك بلغ إجمالي التدفقات الداخلة للنوعين في يوم واحد 1.269 مليار دولار. وفي الوقت نفسه، تشهد أحجام العملات المستقرة توسعًا، ما يشير إلى أن قاعدة السيولة في السوق ما تزال تتحسن.
لكن بعد أن اخترق “BTC” مستوى 87,000 دولار، تراجع إلى ما يقارب 85,000 دولار؛ وهذا يعني أن الزخم انتقل من مرحلة “اندفاع سريع” إلى مرحلة “اختبار الاستقرار عند مستويات مرتفعة”.
الخطوة التالية تتمثل في مراقبة النقاط التالية:
هل يمكن لـ 85K أن يشكّل دعمًا؛
هل يمكن لنطاق 86K—86.5K أن يعاود الاسترداد؛
وهل يمكن لمستويي 87.3K—88K أن يتجاوزا فعليًا.
حالة السيولة لا تزال تميل إلى القوة، لكن القوة في الأموال لا تعني أن السعر سيصعد فقط دون تراجع. والأهم حقًا ليس إلى أي ارتفاع يصل السعر داخل الجلسة، بل ما إذا كان بإمكانه الثبات بعد الاختراق.
في 21 سبتمبر، بلغ صافي التدفقات الداخلة لِـ“BTC” الفوري في صناديق ETF الأمريكية حوالي 999 مليون دولار، بينما بلغ صافي التدفقات الداخلة لِـ“ETH” حوالي 270 مليون دولار؛ وبذلك بلغ إجمالي التدفقات الداخلة للنوعين في يوم واحد 1.269 مليار دولار. وفي الوقت نفسه، تشهد أحجام العملات المستقرة توسعًا، ما يشير إلى أن قاعدة السيولة في السوق ما تزال تتحسن.
لكن بعد أن اخترق “BTC” مستوى 87,000 دولار، تراجع إلى ما يقارب 85,000 دولار؛ وهذا يعني أن الزخم انتقل من مرحلة “اندفاع سريع” إلى مرحلة “اختبار الاستقرار عند مستويات مرتفعة”.
الخطوة التالية تتمثل في مراقبة النقاط التالية:
هل يمكن لـ 85K أن يشكّل دعمًا؛
هل يمكن لنطاق 86K—86.5K أن يعاود الاسترداد؛
وهل يمكن لمستويي 87.3K—88K أن يتجاوزا فعليًا.
حالة السيولة لا تزال تميل إلى القوة، لكن القوة في الأموال لا تعني أن السعر سيصعد فقط دون تراجع. والأهم حقًا ليس إلى أي ارتفاع يصل السعر داخل الجلسة، بل ما إذا كان بإمكانه الثبات بعد الاختراق.
