اطّلع على مقالي الجديد "السلامة أولًا".
لدى ترامب خيارٌ؛ اطبع أو اطبع.
"هل سمعت ذلك؟ لقد طوّر أصدقاء الذكاء الاصطناعي فجأة ضميرًا وبدأوا القلق بشأن بقاء البشرية في مواجهة صعود شبه إله السيليكون لديهم. لقد كان الأمر شبه إله سيليكون منذ فترة، لكن فجأة صار شبه شبه إله سيليكون، وبالتالي حان وقت التأمل بشأن المسار الذي ينبغي اتباعه لتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI). [1] هذه هي السردية، لكنني كمتحيز ساخر نظرت إلى التقويم وفكرت: لقد اقتربنا تقريبًا من نهاية الربع الثالث، ولم تُجرِ أنثروبيك بعد طرحًا أوليًا للاكتتاب (IPO). أتساءل كيف تبدو تلك الأرقام المالية؟ هل هذا النموذج الشبيه بعصا الهوكي لنمو الإيراد السنوي المُشار إليه في بيان صحفي بعد بيان صحفي وهو يتباطأ؟ إنهم يعلنون أنهم يحققون الربحية إذا أزالوا جميع تكاليف تشغيل الأعمال. لا أطيق الانتظار لتحليل ما سيُفرج عنه في S-1 وفهمًا دقيقًا كم يكلفهم تقديم توكن واحد للعميل. وبينما يكونون بهذه الصراحة مع الجميع، كم عدد العملاء تحديدًا الذين يكونون مربحين؟ وهل تلك الفئة في تزايد أم في تناقص؟ لكن للأسف، لن أحصل على إجابات عن أسئلتي لأن "السلامة أولًا".
كما يمكن للقراء أن يستنتجوا من نبرة حديثي، أعتقد أن إعلان أنثروبيك وOpenAI وSpaceX بأن "السلامة أولًا" توجههم إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي العام ليس مدفوعًا بأي قلق حقيقي تجاه رفاه البشر غير المستنيرين، بل بالواقع الاقتصادي بأن السوق لا يريد قدرًا كافيًا من الذكاء الاصطناعي الذي يبيعونه بسعره الحالي. ولتحديد الأمر أكثر: إن السوق يحب الذكاء الاصطناعي، لكن بسعر الصين، وهو أقل تكلفة بمقدار 1/100."
اقرأ المزيد على Substack الخاص بي الخاص بـ cryptohayes
لدى ترامب خيارٌ؛ اطبع أو اطبع.
"هل سمعت ذلك؟ لقد طوّر أصدقاء الذكاء الاصطناعي فجأة ضميرًا وبدأوا القلق بشأن بقاء البشرية في مواجهة صعود شبه إله السيليكون لديهم. لقد كان الأمر شبه إله سيليكون منذ فترة، لكن فجأة صار شبه شبه إله سيليكون، وبالتالي حان وقت التأمل بشأن المسار الذي ينبغي اتباعه لتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI). [1] هذه هي السردية، لكنني كمتحيز ساخر نظرت إلى التقويم وفكرت: لقد اقتربنا تقريبًا من نهاية الربع الثالث، ولم تُجرِ أنثروبيك بعد طرحًا أوليًا للاكتتاب (IPO). أتساءل كيف تبدو تلك الأرقام المالية؟ هل هذا النموذج الشبيه بعصا الهوكي لنمو الإيراد السنوي المُشار إليه في بيان صحفي بعد بيان صحفي وهو يتباطأ؟ إنهم يعلنون أنهم يحققون الربحية إذا أزالوا جميع تكاليف تشغيل الأعمال. لا أطيق الانتظار لتحليل ما سيُفرج عنه في S-1 وفهمًا دقيقًا كم يكلفهم تقديم توكن واحد للعميل. وبينما يكونون بهذه الصراحة مع الجميع، كم عدد العملاء تحديدًا الذين يكونون مربحين؟ وهل تلك الفئة في تزايد أم في تناقص؟ لكن للأسف، لن أحصل على إجابات عن أسئلتي لأن "السلامة أولًا".
كما يمكن للقراء أن يستنتجوا من نبرة حديثي، أعتقد أن إعلان أنثروبيك وOpenAI وSpaceX بأن "السلامة أولًا" توجههم إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي العام ليس مدفوعًا بأي قلق حقيقي تجاه رفاه البشر غير المستنيرين، بل بالواقع الاقتصادي بأن السوق لا يريد قدرًا كافيًا من الذكاء الاصطناعي الذي يبيعونه بسعره الحالي. ولتحديد الأمر أكثر: إن السوق يحب الذكاء الاصطناعي، لكن بسعر الصين، وهو أقل تكلفة بمقدار 1/100."
اقرأ المزيد على Substack الخاص بي الخاص بـ cryptohayes
