بدأ بعض الناس في مناقشة تركيب قاطع رئيسي في السوق.

قالت سارة برييدن، نائبة محافظ بنك إنجلترا المسؤولة عن الاستقرار المالي، في المنتدى السنوي للبنك المركزي الأوروبي في سينترا بالبرتغال، إن مواجهة الذكاء الاصطناعي في المجال المالي قد تجعل اللوائح الحالية غير ملائمة. وتشير تحديدًا إلى الذكاء الاصطناعي بنمط الوكلاء (Agents)، أي فئة من الأنظمة التي تستطيع اتخاذ القرارات وتنفيذها بنفسها، دون الحاجة إلى شخص يوافق في المنتصف.

وكان اقتراحها مباشرًا: آليات إيقاف/فصل آلي على مستوى السوق، ووجود مفتاح يمكنه إغلاق التداول بالكامل عند خروج النظام عن السيطرة. وهذه الكلمات صادرة عن نائبة محافظ مسؤولة عن الاستقرار المالي، لذا فهي ليست خفيفة الوزن.

ما تقلق منه هو مسألة الترابط (Correlation). فإذا كانت عدة جهات تستخدم وكلاء يعملون على نماذج وبيانات متشابهة، فسيتم نسخ الخطأ نفسه مرات كثيرة في الوقت ذاته، وبسرعة تتجاوز بكثير قدرة التدخل البشري. قيلت هذه الكلمات في 30 يونيو، واليوم يُعاد تداولها من جديد، ما يعني أن الحلول لا تزال متوقفة في منتصف الطريق.

وهناك طبقة أخرى لم تُحل. لمن يعود «حق الإيقاف»، وبأي معيار يتم الضغط عليه، ومن يتحمل الخسائر بعد وقوعها—كل ذلك لا يمكن لوثائق تقنية أن تكتب تفاصيله بالكامل. إذا كنت تريد متابعة كيفية ترجمة هذه القواعد إلى أرض الواقع، فستجد رمز الاستجابة السريعة (QR) الجماعي في الصورة الموجودة في نهاية النص.

اترك للآلة مكابحًا يدويًا—يبدو الأمر محافظًا، لكن عدد من يناقشونه يتزايد.

الخطر الحقيقي ليس أن الآلة سريعة جدًا، بل أن الجميع يستخدمون الآلة نفسها.

#人工智能 #الاستقرار المالي