عندما أنظر إلى مخطط TAO، لا يهمني شرح السعر. الجميع يستطيع بالفعل رؤية ذلك.
ما أفكر فيه هو كيف قد يبدأ رأس المال مع مرور الوقت باتخاذ قرارات داخل Bittensor.
قد لا يكون بناء تقنية قوية كافيًا. فالشبكات الفرعية المختلفة أيضًا تتنافس على الاهتمام ورأس المال، وهذا يخلق مشكلة أكثر إثارة بالنسبة لي.
إذا واصل النظام مكافأة ما يبدو الأقوى بالفعل، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يفقد شيئًا لم يتح له الوقت الكافي بعد ليثبت نفسه.
يتحرك رأس المال بطبيعته نحو ما أظهر نتائج بالفعل. لكن عندما يتكرر الشيء نفسه كأفضلية مرارًا وتكرارًا، فإن الفائزين يجذبون رأس مالًا أكثر، ويحصلون على مزيد من الظهور، ثم يجذبون حتى المزيد من رأس المال.
في مرحلة ما، قد لا يكون Bittensor يختار الأفضل فقط. بل قد يكون أيضًا يقوّي ما يعتقده الناس بالفعل أنه الأفضل.
هذا التوازن هو ما أراقبه مع TAO.
قد لا تعتمد جودة الشبكة على المدى الطويل فقط على مدى كفاءة مكافأته للشبكات الفرعية الأقوى. وقد تعتمد أيضًا على مقدار المساحة التي يتركها للأفكار التي ما زالت في بدايتها، أو غير مؤكدة، أو مختلفة ببساطة.
إذا وصل رأس المال إلى الاستنتاج نفسه بسرعة كبيرة، يمكن للنظام أن يبدو كفؤًا بينما يفقد تدريجيًا قدرته على اكتشاف شيء جديد.
يمكن للإجماع أن يجعل رأس المال يشعر بالأمان، لكن غالبًا ما يُكتشف وجود قيمة جديدة قبل أن يوجد إجماع.
لذلك عندما أنظر إلى TAO، لا أفكر فقط في أي جزء من الشبكة يجذب الانتباه.
أفكر في كم من الوقت يمكن لـ Bittensor أن يسمح لفكرة مختلفة بالبقاء على قيد الحياة قبل أن يفهم السوق بالكامل ما إذا كانت صحيحة أم خاطئة.
لأن ربما لا تُقاس جودة الشبكة بمدى سرعة وصول الجميع إلى الاستنتاج نفسه.
ربما تُقاس بمدى المساحة التي يمنحها لفكرة غير مُثبتة لكي تثبت نفسها.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
ما أفكر فيه هو كيف قد يبدأ رأس المال مع مرور الوقت باتخاذ قرارات داخل Bittensor.
قد لا يكون بناء تقنية قوية كافيًا. فالشبكات الفرعية المختلفة أيضًا تتنافس على الاهتمام ورأس المال، وهذا يخلق مشكلة أكثر إثارة بالنسبة لي.
إذا واصل النظام مكافأة ما يبدو الأقوى بالفعل، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يفقد شيئًا لم يتح له الوقت الكافي بعد ليثبت نفسه.
يتحرك رأس المال بطبيعته نحو ما أظهر نتائج بالفعل. لكن عندما يتكرر الشيء نفسه كأفضلية مرارًا وتكرارًا، فإن الفائزين يجذبون رأس مالًا أكثر، ويحصلون على مزيد من الظهور، ثم يجذبون حتى المزيد من رأس المال.
في مرحلة ما، قد لا يكون Bittensor يختار الأفضل فقط. بل قد يكون أيضًا يقوّي ما يعتقده الناس بالفعل أنه الأفضل.
هذا التوازن هو ما أراقبه مع TAO.
قد لا تعتمد جودة الشبكة على المدى الطويل فقط على مدى كفاءة مكافأته للشبكات الفرعية الأقوى. وقد تعتمد أيضًا على مقدار المساحة التي يتركها للأفكار التي ما زالت في بدايتها، أو غير مؤكدة، أو مختلفة ببساطة.
إذا وصل رأس المال إلى الاستنتاج نفسه بسرعة كبيرة، يمكن للنظام أن يبدو كفؤًا بينما يفقد تدريجيًا قدرته على اكتشاف شيء جديد.
يمكن للإجماع أن يجعل رأس المال يشعر بالأمان، لكن غالبًا ما يُكتشف وجود قيمة جديدة قبل أن يوجد إجماع.
لذلك عندما أنظر إلى TAO، لا أفكر فقط في أي جزء من الشبكة يجذب الانتباه.
أفكر في كم من الوقت يمكن لـ Bittensor أن يسمح لفكرة مختلفة بالبقاء على قيد الحياة قبل أن يفهم السوق بالكامل ما إذا كانت صحيحة أم خاطئة.
لأن ربما لا تُقاس جودة الشبكة بمدى سرعة وصول الجميع إلى الاستنتاج نفسه.
ربما تُقاس بمدى المساحة التي يمنحها لفكرة غير مُثبتة لكي تثبت نفسها.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
