لماذا تكون بعض عمليات إعادة الشراء مجرد “خلع البنطال” وإخراج الغازات؟
إذا كان مشروع ما أحرق 10 ملايين عملة، لكن في الوقت نفسه قام بإطلاق حصة إضافية أو بإصدار 100 مليون عملة
فهذا يبدو كأنه حرق، لكنه في الحقيقة لا يحدث أي انكماش.
إنها فقط أخبار جيدة لتغطية ضغط البيع.
على سبيل المثال هذا العام $FLOW ،
قام بحرق أكثر من 50 مليون عملة من $FLOW ، ما يبدو خبرًا إيجابيًا جدًا.
لكن هذه الجولة من الحرق حدثت لمعالجة توريد غير طبيعي ناتج عن حادثة عملات مزيفة، وليست عملات متداولة بشكل طبيعي في السوق.
وفي الوقت نفسه، $FLOW ما زال يواصل إصدار العملة لدفع مكافآت المدققين.
يتم الحرق من جهة، ويتم الإصدار من جهة أخرى، ونسبة الإصدار الصافي ما زالت قريبة من 5% سنويًا.
وبطبيعة الحال، توجد أمثلة أكثر صحة أيضًا،
$CAKE في شهر أغسطس من هذا العام أحرق 2.746 مليون عملة $CAKE ، وفي الوقت نفسه أضاف 674 ألفًا.
هذه الرياضيات الأساسية، أعتقد أن الجميع يمكنه حسابها:
بعد خصم الإصدارات الإضافية، يكون الحرق الصافي تقريبًا 2.072 مليون عملة.
وهذا يعني أن $CAKE تحقق انخفاضًا في العرض الصافي للشهر السادس والثلاثين على التوالي.
كذلك يوجد $LIT الذي تم الحديث عنه سابقًا،
وبالنسبة لـ Lighter فإنه يستخدم الأرباح لشراء $LIT من السوق، ثم يقوم بحرق العملات التي تم شراؤها بشكل دائم.
لكن بنهاية هذا العام ستأتي أيضًا عملية فك حصة خطية لفريق المشروع والمستثمرين،
فهل سيتمكن معدل الحرق من التفوق على معدل فك الحصة، فهذا ما زال غير معلوم.
لذلك، عندما ترى كلمة “حرق”، لا تتصرف بمشاعر عالية فورًا 😂
إذا كان يتم إصدار العملة ثم حرقها من جهة،
فالأفضل عدم حرقها أصلًا.
إذا كان مشروع ما أحرق 10 ملايين عملة، لكن في الوقت نفسه قام بإطلاق حصة إضافية أو بإصدار 100 مليون عملة
فهذا يبدو كأنه حرق، لكنه في الحقيقة لا يحدث أي انكماش.
إنها فقط أخبار جيدة لتغطية ضغط البيع.
على سبيل المثال هذا العام $FLOW ،
قام بحرق أكثر من 50 مليون عملة من $FLOW ، ما يبدو خبرًا إيجابيًا جدًا.
لكن هذه الجولة من الحرق حدثت لمعالجة توريد غير طبيعي ناتج عن حادثة عملات مزيفة، وليست عملات متداولة بشكل طبيعي في السوق.
وفي الوقت نفسه، $FLOW ما زال يواصل إصدار العملة لدفع مكافآت المدققين.
يتم الحرق من جهة، ويتم الإصدار من جهة أخرى، ونسبة الإصدار الصافي ما زالت قريبة من 5% سنويًا.
وبطبيعة الحال، توجد أمثلة أكثر صحة أيضًا،
$CAKE في شهر أغسطس من هذا العام أحرق 2.746 مليون عملة $CAKE ، وفي الوقت نفسه أضاف 674 ألفًا.
هذه الرياضيات الأساسية، أعتقد أن الجميع يمكنه حسابها:
بعد خصم الإصدارات الإضافية، يكون الحرق الصافي تقريبًا 2.072 مليون عملة.
وهذا يعني أن $CAKE تحقق انخفاضًا في العرض الصافي للشهر السادس والثلاثين على التوالي.
كذلك يوجد $LIT الذي تم الحديث عنه سابقًا،
وبالنسبة لـ Lighter فإنه يستخدم الأرباح لشراء $LIT من السوق، ثم يقوم بحرق العملات التي تم شراؤها بشكل دائم.
لكن بنهاية هذا العام ستأتي أيضًا عملية فك حصة خطية لفريق المشروع والمستثمرين،
فهل سيتمكن معدل الحرق من التفوق على معدل فك الحصة، فهذا ما زال غير معلوم.
لذلك، عندما ترى كلمة “حرق”، لا تتصرف بمشاعر عالية فورًا 😂
إذا كان يتم إصدار العملة ثم حرقها من جهة،
فالأفضل عدم حرقها أصلًا.