# بعد إطلاق عقود دائمة افتراضيًا مع الخصوصية، قفزت NEAR بأكثر من 80% خلال 7 أيام
لا يمكن تفسير ارتفاع NEAR الأخيرة ببساطة على أنه «تعويض من تقلبات سابقة».
في 17 سبتمبر، أعلنت NEAR أن العقود الدائمة على near.com ستعتمد وضع الخصوصية افتراضيًا، بحيث يمكن للمستخدمين إجراء تداولات دائمة دون الكشف عن هويتهم المرتبطة أو مصادر أموالهم. وبعد ذلك، اندفع سعر NEAR من نحو 2.34 دولارًا إلى قرابة 3.60 دولارًا، وبلغت الزيادة خلال 7 أيام أكثر من 80%، كما تضاعفت أحجام التداول بشكل واضح.
والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن NEAR ربطت بين ثلاثة أشياء معًا: الخصوصية، وتمويل عبر السلاسل، والتداولات الدائمة.
لم تقم ببناء منصة مشتقات جديدة بسيولة خفيفة، بل قامت بالاتصال مباشرة ببنية تداول العقود الدائمة لدى Hyperliquid، والتي تدعم أكثر من 50 سوقًا وبرافعة تصل إلى 40x؛ كما يمكن للمستخدمين تنسيق تحويلات الأموال من سلاسل وأصول مختلفة عبر NEAR Intents.
لذلك ما يتم تداوله في السوق ليس مجرد «ميزة خصوصية» بسيطة، بل إن NEAR تحاول أن تصبح بوابة الخصوصية للتداولات على السلسلة.
إحدى أكبر المشكلات في التداولات على السلسلة سابقًا هي أن المراكز ومصادر الأموال وسلوك المحفظة يمكن بسهولة تتبعها بواسطة أدوات تحليل البلوكشين. وبالنسبة لحاملي المبالغ الكبيرة والمتداولين المحترفين، فإن تسريب هذه المعلومات بحد ذاته يُعد تكلفة تداول.
لكن يجب أيضًا التزام الهدوء: ما زالت التداولات الدائمة نفسها قابلة للرؤية على دفتر أوامر Hyperliquid، والخصوصية تعالج أساسًا مشاكل الارتباط مثل «من يتداول» و«من أين تأتي الأموال»، وليس إخفاء تداول السوق بالكامل.
برأيي: إن ارتفاع NEAR بنسبة 80%+ قد كان قد تسعّر مسبقًا جزءًا من توقعات العقود الدائمة ذات الخصوصية. أما ما سيحدد هل يمكن أن يستمر الاتجاه أم لا، فليس مدة استمرار القصة، بل ما إذا كانت أحجام التداول الفعلية وحجم الأموال ونمو المستخدمين يمكن أن تستمر.
لذلك الآن، السعي وراء الشراء المتأخر لا يُقارن بمراقبة ثلاثة مؤشرات: حجم تداول العقود الدائمة، وحجم الأموال، وما إذا كانت NEAR قادرة على الحفاظ على الدعم الرئيسي بعد الارتفاع
$NEAR
لا يمكن تفسير ارتفاع NEAR الأخيرة ببساطة على أنه «تعويض من تقلبات سابقة».
في 17 سبتمبر، أعلنت NEAR أن العقود الدائمة على near.com ستعتمد وضع الخصوصية افتراضيًا، بحيث يمكن للمستخدمين إجراء تداولات دائمة دون الكشف عن هويتهم المرتبطة أو مصادر أموالهم. وبعد ذلك، اندفع سعر NEAR من نحو 2.34 دولارًا إلى قرابة 3.60 دولارًا، وبلغت الزيادة خلال 7 أيام أكثر من 80%، كما تضاعفت أحجام التداول بشكل واضح.
والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن NEAR ربطت بين ثلاثة أشياء معًا: الخصوصية، وتمويل عبر السلاسل، والتداولات الدائمة.
لم تقم ببناء منصة مشتقات جديدة بسيولة خفيفة، بل قامت بالاتصال مباشرة ببنية تداول العقود الدائمة لدى Hyperliquid، والتي تدعم أكثر من 50 سوقًا وبرافعة تصل إلى 40x؛ كما يمكن للمستخدمين تنسيق تحويلات الأموال من سلاسل وأصول مختلفة عبر NEAR Intents.
لذلك ما يتم تداوله في السوق ليس مجرد «ميزة خصوصية» بسيطة، بل إن NEAR تحاول أن تصبح بوابة الخصوصية للتداولات على السلسلة.
إحدى أكبر المشكلات في التداولات على السلسلة سابقًا هي أن المراكز ومصادر الأموال وسلوك المحفظة يمكن بسهولة تتبعها بواسطة أدوات تحليل البلوكشين. وبالنسبة لحاملي المبالغ الكبيرة والمتداولين المحترفين، فإن تسريب هذه المعلومات بحد ذاته يُعد تكلفة تداول.
لكن يجب أيضًا التزام الهدوء: ما زالت التداولات الدائمة نفسها قابلة للرؤية على دفتر أوامر Hyperliquid، والخصوصية تعالج أساسًا مشاكل الارتباط مثل «من يتداول» و«من أين تأتي الأموال»، وليس إخفاء تداول السوق بالكامل.
برأيي: إن ارتفاع NEAR بنسبة 80%+ قد كان قد تسعّر مسبقًا جزءًا من توقعات العقود الدائمة ذات الخصوصية. أما ما سيحدد هل يمكن أن يستمر الاتجاه أم لا، فليس مدة استمرار القصة، بل ما إذا كانت أحجام التداول الفعلية وحجم الأموال ونمو المستخدمين يمكن أن تستمر.
لذلك الآن، السعي وراء الشراء المتأخر لا يُقارن بمراقبة ثلاثة مؤشرات: حجم تداول العقود الدائمة، وحجم الأموال، وما إذا كانت NEAR قادرة على الحفاظ على الدعم الرئيسي بعد الارتفاع
$NEAR