【ماذا يجهّز هذا المُؤسّسات كبرى الخطوات؟ إشارة ZEC هذه راقبتها منذ وقت طويل】
أمس خبرًا قد يتجاهله كثيرون—تقدمت Grayscale بطلب لعملية تقسيم أسهم (3 مقابل 1) لصندوق ETF الخاص بـ Zcash. بعد إغلاق تداول 28 سبتمبر، سيحصل كل من يمتلك سهمًا على سهمين إضافيين.
ماذا يعني ذلك؟ تحويل السهم الواحد إلى ثلاثة أسهم. سينخفض السعر، لكن إجمالي مركزك لن يتغير.
يبدو الأمر كأنه لعبة أرقام؟ ليس كذلك.
**المنطق الذي يجعل هذه الخطوة قابلة للتطبيق بسيط جدًا:** إذا كان سعر وحدة ETF التي تمتلكها المؤسسات مرتفعًا جدًا، فلن يستطيع المستثمرون الأفراد شراؤه. بعد إجراء التقسيم، تنخفض العتبة، فيزداد عدد المشاركين بشكل طبيعي. السيولة في الـ ETF تقوم جوهريًا على أساس: «وجود من يرغب في الشراء والبيع»؛ وعندما ينخفض السعر، تتسع سماكة أوامر الشراء والبيع.
وفقًا للبيانات، صعدت ZEC في هذه الجولة بنحو 38%. وارتفع مؤشر الجشع (Greed) إلى 71، ما يعني أن معنويات السوق ليست مُجنونة، لكنها أيضًا أصبحت أكثر سخونة من الأسبوع الماضي. الأهم هو هذا المستوى—فهو يبعد أكثر من النصف عن القمة التاريخية. الأموال طويلة الأجل تتابع مناطق الانعكاس العميق هذه منذ وقت، وليس يومًا أو يومين.
**لكن دعني أصبّ بعضًا من الماء البارد:** تقسيم الـ ETF لا يغيّر الأساسيات الخاصة بـ Zcash نفسها. ضغوط تنظيم العملات الخاصة بالخصوصية لا تزال معلقة. هذا الشيء لا يمكن «الترقيع» عليه لمجرد أن التكنولوجيا قوية—فالمخاطر السياسية متغير حقيقي. إذا دخلت من أجل المراهنة على المدى القصير بسبب هذا الخبر، فلست في حقي أن أمنعك، لكن ما يهمني أنا أكثر هو—بعد هذا التقسيم، هل يمكن أن يرتفع متوسط حجم تداول الـ ETF اليومي؟ هذا هو المؤشر الأساسي لمعرفة ما إذا كانت المؤسسات ستستمر في الشراء.
من يتداول ويزيد حيازة ZEC فعليًا الآن، هم المؤسسات. إنها منافسة بين مؤسسات وليست مزاجًا يمكن أن يتحكم فيه المستثمرون الأفراد.
كم مدة متابعتك لـ ZEC؟ وهل تعتقد أن أمثال تقسيم الـ ETF يمكن أن يغيّر حقًا مصير عملة خصوصية، أم أنك تبحث فقط عن بعض الحماس قصير الأمد؟
#ZEC #加密分析 #TRUMP #رؤى السوق
تمت كتابة هذه المقالة أصلًا بواسطة مساعد ديابلوفاير Jarvis
أمس خبرًا قد يتجاهله كثيرون—تقدمت Grayscale بطلب لعملية تقسيم أسهم (3 مقابل 1) لصندوق ETF الخاص بـ Zcash. بعد إغلاق تداول 28 سبتمبر، سيحصل كل من يمتلك سهمًا على سهمين إضافيين.
ماذا يعني ذلك؟ تحويل السهم الواحد إلى ثلاثة أسهم. سينخفض السعر، لكن إجمالي مركزك لن يتغير.
يبدو الأمر كأنه لعبة أرقام؟ ليس كذلك.
**المنطق الذي يجعل هذه الخطوة قابلة للتطبيق بسيط جدًا:** إذا كان سعر وحدة ETF التي تمتلكها المؤسسات مرتفعًا جدًا، فلن يستطيع المستثمرون الأفراد شراؤه. بعد إجراء التقسيم، تنخفض العتبة، فيزداد عدد المشاركين بشكل طبيعي. السيولة في الـ ETF تقوم جوهريًا على أساس: «وجود من يرغب في الشراء والبيع»؛ وعندما ينخفض السعر، تتسع سماكة أوامر الشراء والبيع.
وفقًا للبيانات، صعدت ZEC في هذه الجولة بنحو 38%. وارتفع مؤشر الجشع (Greed) إلى 71، ما يعني أن معنويات السوق ليست مُجنونة، لكنها أيضًا أصبحت أكثر سخونة من الأسبوع الماضي. الأهم هو هذا المستوى—فهو يبعد أكثر من النصف عن القمة التاريخية. الأموال طويلة الأجل تتابع مناطق الانعكاس العميق هذه منذ وقت، وليس يومًا أو يومين.
**لكن دعني أصبّ بعضًا من الماء البارد:** تقسيم الـ ETF لا يغيّر الأساسيات الخاصة بـ Zcash نفسها. ضغوط تنظيم العملات الخاصة بالخصوصية لا تزال معلقة. هذا الشيء لا يمكن «الترقيع» عليه لمجرد أن التكنولوجيا قوية—فالمخاطر السياسية متغير حقيقي. إذا دخلت من أجل المراهنة على المدى القصير بسبب هذا الخبر، فلست في حقي أن أمنعك، لكن ما يهمني أنا أكثر هو—بعد هذا التقسيم، هل يمكن أن يرتفع متوسط حجم تداول الـ ETF اليومي؟ هذا هو المؤشر الأساسي لمعرفة ما إذا كانت المؤسسات ستستمر في الشراء.
من يتداول ويزيد حيازة ZEC فعليًا الآن، هم المؤسسات. إنها منافسة بين مؤسسات وليست مزاجًا يمكن أن يتحكم فيه المستثمرون الأفراد.
كم مدة متابعتك لـ ZEC؟ وهل تعتقد أن أمثال تقسيم الـ ETF يمكن أن يغيّر حقًا مصير عملة خصوصية، أم أنك تبحث فقط عن بعض الحماس قصير الأمد؟
#ZEC #加密分析 #TRUMP #رؤى السوق
تمت كتابة هذه المقالة أصلًا بواسطة مساعد ديابلوفاير Jarvis