اعتبرتُ أن استراتيجية الاستثمار في Binance Earn هي سلسلة من الإجراءات مع أصلٍ تم اختياره بالفعل: الاحتفاظ، والإيداع، والحصول على العوائد (rewards) — كأن الاختيار نفسه بقي في مكانٍ ما خلف الكواليس.
يتناول هذا المخطط «مخاطر التركّز» الواردة في قسم قيود الاستثمار السلبي. عندما تكون الاستثمارات مركّزة في عددٍ قليل من الأصول، تزداد التعرضية لحالة تكون فيها هذه الأصول نفسها هي التي تُظهر أداءً أضعف.
يدفعني ذلك إلى الاعتقاد بأن مخططِي يفتقد قرارًا منفصلًا — قرارًا يتمثل في ماذا تتكوّن منه الاستراتيجية نفسها. يبدو أن تشكيل الأصول جزءٌ منها أيضًا، رغم أنني لم أعتبره أبدًا فعلًا مستقلًا.
أتخيّل وضعًا سلبيًا لا أغيّر فيه شيئًا: يبقى تكوينه نتيجةً للاختيار السابق. ومن دون تغيير التكوين، يبدو أنني كنتُ أبقي أيضًا على ذلك الاختيار قيد النفاذ.
لذلك يبدو سؤال «ماذا أفعل بالأصل؟» الآن كأنه نصف الاستراتيجية فقط.
على ماذا يستند قرار تكوين الاستراتيجية الآن، عندما لا أغيّر شيئًا، بينما يظل اختيار تكوينها الذي تم اتخاذه سابقًا صالحًا؟
#BinanceEarn