📰 قواعد جديدة من البنك المركزي الروسي: حدّ رأس المال 1% للأصول المشفّرة… هل ستخاف البنوك؟
تقترح البنوك المركزي الروسي أن تستخدم المصارف 1% فقط من رأس المال للتعامل مع العملات المشفّرة، كما تضع ضوابط على الأصول الرقمية الأجنبية. ومع ذلك، فإن الأموال التي يضعها العملاء لا تُحسب كخطر، بينما مشتريات البنك نفسه تُحسب ضمن المخاطر، بل ويجب احتسابها بحِملٍ أكبر (1.25 مرة). ومن المتوقع أن تُطبق هذه القواعد في الربع الرابع من العام المقبل.
لماذا هذه الأخبار مهمة؟
هذه ليست مجرد قضية تخص روسيا، لأن تداعياتها تصل إلى مستوى عالمي. لماذا شدّت روسيا قبضتها فجأة؟ ببساطة، لأن العملات المشفّرة شديدة التقلب. فعندما هبط الروبل الروسي بشدة العام الماضي، تمكنت بعض البنوك من تجنّب الخسائر عبر الالتفاف إلى العملات المشفّرة، والآن ترى أن المخاطر أصبحت كبيرة وتريد سحبها. هذا يعني أن التنظيم بدأ يهتم حقًا بأن العملات المشفّرة قد تتحول إلى مخاطر نظامية. ويتقاطع ذلك مع النقاشات الأخيرة في مختلف الدول حول تنظيم موحد للعملات المشفّرة.
تأثيرها على السوق
على المدى القصير، قد يؤدي ذلك إلى تقليص حجم تداول العملات المشفّرة محليًا في روسيا. لكن على مستوى العالم، إذا اقتدت دول أخرى أيضًا بذلك، فقد تتأثر المعنويات تجاه بيتكوين وإيثيريوم. مثلًا، قد تقلل البنوك من تخصيصها للمشفّرات، وبالتالي قد يتم بيع جزء من مراكز بيتكوين. أما على المدى الطويل، فطالما أن العملات المشفّرة ما تزال أداة استثمار، فستجد الأموال في النهاية مكانًا آخر. وهذا يعني أن الأموال الكبيرة قد تميل أكثر إلى وضعها في عملات أقل تقلبًا وأكثر توافقًا مع التنظيم.
💡 رأيي هو أن هذه القاعدة الجديدة ستكون أكثر تأثيرًا على ETH من BTC. لماذا؟ لأن ETH هو عملة مبنية على بروتوكول، أقرب إلى أسهم التكنولوجيا—وقد تعتقد البنوك أنها تفهمها أكثر. لكن هذا الرأي له شرط بطلان: إذا أصدرت الولايات المتحدة أيضًا سياسة مماثلة، أو إذا تراجعت روسيا لاحقًا عن قرارها، فسيُلغى هذا الاستنتاج.
لا يحتوي هذا المقال على أي رعاية من جهة مشمولة. ولا يمتلك المؤلف أي من الأصول المذكورة في النص
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
#中国CoastGuardramsPhilippineshipinSouthChinaSeadispute
تقترح البنوك المركزي الروسي أن تستخدم المصارف 1% فقط من رأس المال للتعامل مع العملات المشفّرة، كما تضع ضوابط على الأصول الرقمية الأجنبية. ومع ذلك، فإن الأموال التي يضعها العملاء لا تُحسب كخطر، بينما مشتريات البنك نفسه تُحسب ضمن المخاطر، بل ويجب احتسابها بحِملٍ أكبر (1.25 مرة). ومن المتوقع أن تُطبق هذه القواعد في الربع الرابع من العام المقبل.
لماذا هذه الأخبار مهمة؟
هذه ليست مجرد قضية تخص روسيا، لأن تداعياتها تصل إلى مستوى عالمي. لماذا شدّت روسيا قبضتها فجأة؟ ببساطة، لأن العملات المشفّرة شديدة التقلب. فعندما هبط الروبل الروسي بشدة العام الماضي، تمكنت بعض البنوك من تجنّب الخسائر عبر الالتفاف إلى العملات المشفّرة، والآن ترى أن المخاطر أصبحت كبيرة وتريد سحبها. هذا يعني أن التنظيم بدأ يهتم حقًا بأن العملات المشفّرة قد تتحول إلى مخاطر نظامية. ويتقاطع ذلك مع النقاشات الأخيرة في مختلف الدول حول تنظيم موحد للعملات المشفّرة.
تأثيرها على السوق
على المدى القصير، قد يؤدي ذلك إلى تقليص حجم تداول العملات المشفّرة محليًا في روسيا. لكن على مستوى العالم، إذا اقتدت دول أخرى أيضًا بذلك، فقد تتأثر المعنويات تجاه بيتكوين وإيثيريوم. مثلًا، قد تقلل البنوك من تخصيصها للمشفّرات، وبالتالي قد يتم بيع جزء من مراكز بيتكوين. أما على المدى الطويل، فطالما أن العملات المشفّرة ما تزال أداة استثمار، فستجد الأموال في النهاية مكانًا آخر. وهذا يعني أن الأموال الكبيرة قد تميل أكثر إلى وضعها في عملات أقل تقلبًا وأكثر توافقًا مع التنظيم.
💡 رأيي هو أن هذه القاعدة الجديدة ستكون أكثر تأثيرًا على ETH من BTC. لماذا؟ لأن ETH هو عملة مبنية على بروتوكول، أقرب إلى أسهم التكنولوجيا—وقد تعتقد البنوك أنها تفهمها أكثر. لكن هذا الرأي له شرط بطلان: إذا أصدرت الولايات المتحدة أيضًا سياسة مماثلة، أو إذا تراجعت روسيا لاحقًا عن قرارها، فسيُلغى هذا الاستنتاج.
لا يحتوي هذا المقال على أي رعاية من جهة مشمولة. ولا يمتلك المؤلف أي من الأصول المذكورة في النص
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات لأغراض مرجعية فقط
#中国CoastGuardramsPhilippineshipinSouthChinaSeadispute
