🚨 فوق 80 ألف دولار، هناك من يصرّ أن البيتكوين «قفزة سمكة ميتة»، وجملة واحدة من وود ردّت عليهم
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
لقد استعاد البيتكوين للتو عتبة 80 ألف دولار، والجدال الدائر حوله أكثر إثارة من السعر نفسه. ردّت كاثي وود من ARK مباشرة على المستثمر جيسون كالاكانيس، قائلة إن البيتكوين ليست «قفزة سمكة ميتة»، بل لديها عدة أرواح.🐟
لنبدأ مع الطرف المعارض. يرى كالاكانيس أن «التحول إلى المؤسسية» حوّل البيتكوين من موسيقى بانك روك إلى خلفية موسيقى في المراكز التجارية؛ فهي لا تتقن المدفوعات اليومية ولا العقود الذكية، لذا فإن هذه الحركة تبدو أقرب إلى ارتداد لا انقلاب. بل إنه أعاد تصنيف البيتكوين وهي تعود إلى ما فوق 80 ألف دولار كـ«ضربة سمكة ميتة».
ثم الطرف الذي ردّ. قال مايكل سايلور من Strategy إن القيمة السوقية للبيتكوين، البالغة نحو 1.6 تريليون دولار، بحد ذاتها هي الإجابة؛ فـرأس المال الرقمي هو نشاطها الأساسي. والأهم هو نقل الثروة بأمان إلى الجيل التالي، وليس صنع وظائف أكثر تكلّفًا.📈
الخلاف بينهما في الواقع هو استخدام مسطرة مختلفة. يقيس كالاكانيس قابلية الاستخدام والبرمجة وكفاءة التداول، بينما تقيس وود وسايلور الندرة والأمان والاحتياج المؤسسي.📈
الأكثر إثارة أن كالاكانيس نفسه لا يزال يمتلك بيتكوين بقيمة بمئات الملايين من الدولارات؛ دخل في 2011، ووقت شرائه كان بأقل من 100 دولار. وكان نطاق شراء زوجته تقريبًا بين 100 و200 دولار، لكنه فقد لاحقًا تلك الحصص المبكرة بسبب حادث اختراق.💰
بالطبع، القول إن وظائف البيتكوين ليست «سلسة» بما يكفي ليس بلا أساس؛ فالتجربة على السلسلة لا يمكن اعتبارها مريحة. لكن معادلة «لا تستطيع فعل كل شيء» بـ«لذا فهي في طريقها إلى الزوال» هو قلب للسؤال. الندرة والأمان لم تُبنَ على أساس حشد عدد الميزات.🤔
الشيء الذي يستحق الخلاف حقًا ليس ما إذا كان البيتكوين يمكنه تنفيذ عقود ذكية، بل هل ما زالت سلطة تسعير الأصول الرقمية بيدِه أم لا. فريق يقول إنه قديم الطراز، وفريق يقول إنه للتو جرى إعادة تسعيره من منظور مؤسسي. فأنت تقف مع أي جانب؟
انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة دردشة جوجو للحصول على الاستراتيجيات اليومية🚀
#比特币市值超越特斯拉 #比特币 #BTC
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
لقد استعاد البيتكوين للتو عتبة 80 ألف دولار، والجدال الدائر حوله أكثر إثارة من السعر نفسه. ردّت كاثي وود من ARK مباشرة على المستثمر جيسون كالاكانيس، قائلة إن البيتكوين ليست «قفزة سمكة ميتة»، بل لديها عدة أرواح.🐟
لنبدأ مع الطرف المعارض. يرى كالاكانيس أن «التحول إلى المؤسسية» حوّل البيتكوين من موسيقى بانك روك إلى خلفية موسيقى في المراكز التجارية؛ فهي لا تتقن المدفوعات اليومية ولا العقود الذكية، لذا فإن هذه الحركة تبدو أقرب إلى ارتداد لا انقلاب. بل إنه أعاد تصنيف البيتكوين وهي تعود إلى ما فوق 80 ألف دولار كـ«ضربة سمكة ميتة».
ثم الطرف الذي ردّ. قال مايكل سايلور من Strategy إن القيمة السوقية للبيتكوين، البالغة نحو 1.6 تريليون دولار، بحد ذاتها هي الإجابة؛ فـرأس المال الرقمي هو نشاطها الأساسي. والأهم هو نقل الثروة بأمان إلى الجيل التالي، وليس صنع وظائف أكثر تكلّفًا.📈
الخلاف بينهما في الواقع هو استخدام مسطرة مختلفة. يقيس كالاكانيس قابلية الاستخدام والبرمجة وكفاءة التداول، بينما تقيس وود وسايلور الندرة والأمان والاحتياج المؤسسي.📈
الأكثر إثارة أن كالاكانيس نفسه لا يزال يمتلك بيتكوين بقيمة بمئات الملايين من الدولارات؛ دخل في 2011، ووقت شرائه كان بأقل من 100 دولار. وكان نطاق شراء زوجته تقريبًا بين 100 و200 دولار، لكنه فقد لاحقًا تلك الحصص المبكرة بسبب حادث اختراق.💰
بالطبع، القول إن وظائف البيتكوين ليست «سلسة» بما يكفي ليس بلا أساس؛ فالتجربة على السلسلة لا يمكن اعتبارها مريحة. لكن معادلة «لا تستطيع فعل كل شيء» بـ«لذا فهي في طريقها إلى الزوال» هو قلب للسؤال. الندرة والأمان لم تُبنَ على أساس حشد عدد الميزات.🤔
الشيء الذي يستحق الخلاف حقًا ليس ما إذا كان البيتكوين يمكنه تنفيذ عقود ذكية، بل هل ما زالت سلطة تسعير الأصول الرقمية بيدِه أم لا. فريق يقول إنه قديم الطراز، وفريق يقول إنه للتو جرى إعادة تسعيره من منظور مؤسسي. فأنت تقف مع أي جانب؟
انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة دردشة جوجو للحصول على الاستراتيجيات اليومية🚀
#比特币市值超越特斯拉 #比特币 #BTC
