إن نقل السيولة من Ethereum وBNB Chain وBase إلى TON كان من أكثر القرارات سلاسة التي اتخذتها خلال هذه الدورة.

وهذا النوع من الحديث بدأت أسمعه بشكل متزايد مع استمرار نمو DeFi على TON. يتدفق رأس المال إلى الداخل، ويتم استكشاف العوائد، والشبكة تتعامل مع ذلك.

لم يعد توفير السيولة عبر تلك السلاسل الرئيسية إلى TON يبدو تجريبيًا. يعثر المستخدمون على نشاط حقيقي على DEXs وأسواق الإقراض وبروتوكولات أخرى. تحوّل السؤال من «هل ينبغي أن أنقل؟» إلى «ما أنظف طريقة للوصول إلى هناك؟»

ما زال معظم الناس يستخدمون المسار التقليدي عبر الجسر. تُقفل الأصول على سلسلة المصدر ويظهر Jetton مُغلّف على TON. يعمل ذلك، وهو مألوف، وينجز المهمة بسرعة.

هناك أيضًا مسار أحدث يجذب الانتباه: عمليات المبادلة الذرّية عبر Omniston، طبقة التنفيذ عبر السلاسل من STON.fi. بدلًا من الالتفاف (Wrapping)، تقوم عقود Hashed Timelock المتزاوجة بالتنسيق لإجراء مبادلة مباشرة إلى أصل TON أصلي. لا توجد شريحة وسيطة، بل تبادل عبر السلاسل متزامن.

كلا المسارين ينجح في إدخال السيولة إلى TON. تبقى الجسور الخيار الافتراضي الأبسط. أما نهج المبادلة الذرّية من Omniston فهو خيار أحدث لأي شخص يفضّل الهبوط بأصول أصلية منذ البداية. ومع استمرار وصول المزيد من رأس المال من Ethereum وBNB Chain وBase، فإن هذا الاختيار أصبح جزءًا من المحادثة اليومية.