لا أحب الاتجاهَ الأخير لدى بعض الناس الذين يستمرون بوضوح في الاعتقاد بأن >80% من المعتقدات الأساسية المؤثرة في الإيثار الفعّال تنأى عن EA ويقولون: "لا، بالتأكيد لسنا كذلك، نحن [إعادة تسمية]" لأسبابٍ استراتيجية بحتة، وبحتًا لأنهم يحسون بأن السخرية من EA أصبحت الآن "شيئًا عصريًا".

من الأكثر شرفًا أن يصرّحوا ببساطة: "نعم، كان الإيثار الفعّال جزءًا مهمًا من تنشئتي الفكرية، وأن قيمه الأساسية المتمثلة في الاهتمام بالآخرين، والكونية، والصرامة في التخصيص الفعّال للموارد لا تزال مهمة جدًا بالنسبة إلي. وإضافةً إلى ذلك، هذه نقاط محددة نختلف فيها، وهذه حجتنا حول لماذا نرى أن تلك النقاط المحددة من مجموعة EA هي التي تسبب ما تراه أنت مشكلةً في المنظومة برمتها".

وبناءً على ذلك سأقول:

نعم، كان الإيثار الفعّال جزءًا مهمًا من تنشئتي الفكرية، ولا تزال قيمه الأساسية المتمثلة في الاهتمام بالآخرين، والكونية، والصرامة في التخصيص الفعّال للموارد من الأمور التي تهمني جدًا. وإضافةً إلى ذلك، هذه نقاط محددة أختلف فيها مع ما أعتقد أنه الجزء من هذا النمط من التفكير الذي ارتدّ بنتائجه بأكبر الطرق: https://vitalik.eth.limo/general/2025/11/07/galaxybrain.html