🚨 انهارَتْ محادثاتُ مجلسِ الشيوخ، وCFTC تُعيدُ إرسالَ قواعدِ التشفير إلى البيت الأبيض
مجموعة الدردشة: 点击进入玖玖的粉丝群
تعثّلتْ “قانونُ التوضيح/الوضوح” في مجلس الشيوخ عند عتبة 60 صوتًا، ولم تمر. وقال رئيسُ المفاوضين لوميِس Lummis إن الأمور ليست مُرجّحة بحلول نهاية العام، مع اقتراب الانتخابات النصفية يومًا بعد يوم. من المنطقي—بعد توقف مشروع القانون—أن تتراجعَ الجهةُ التنظيمية خطوةً للخلف، لكن النتيجة كانت عكس ذلك تمامًا.
أولًا على مستوى “الطبقة الأولى”: هذا الأسبوع، أرسلت CFTC مسودةَ قاعدةٍ أولية إلى البيت الأبيض لفحص OIRA، بعنوان “تداول أصول التشفير والتنظيم”. وتعمل المسودة ضمن صلاحياتها هي، وكأنها لا تنوي الانتظار بعد الآن للمجتمع التشريعي. مسودةٌ لم يتم الإعلان حتى عن نصّ موادها بعد، لكنها تُظهر موقفها في البداية. ولجهةٌ مختصة بالمنتجات المشتقة، تبدأ هي بنفسها برسم المسار⚖️
ثانيًا على مستوى “الطبقة الثانية”: وفي توقيتٍ قريب للغاية، أطلقت SEC “إعفاءً من الابتكار/الابتكار المؤهل” تقريبًا، ما يسمح للمنصات المؤهلة بنقل أسهمٍ أمريكية مُرقمنة/مُمعننة مباشرةً للتداول على السلسلة، دون الحاجة إلى تسجيلها كـ”بورصة وطنية”. ولم تَتَوانَ CFTC أيضًا، إذ منحت برامج/تطبيقات محافظٍ رقمية “إغاثةً بعدم الاعتراض”، بحيث لا تكون مُلزَمة بتسجيلها كـ “وسيط تعريفي/مُقدّم خدمات وسيطة”، ما يتيح لها وضع بوابةٍ للمنتجات المشتقة الخاضعة للتنظيم أمام المستخدمين. إطلاقٌ لأصلٍ واحد، وتمهيدٌ لممرٍّ—وخطان يتحركان معًا للأمام، بوتيرة أسرع بكثير من وتيرة الكونغرس.
وبالطبع، هناك من يقول إن ذلك مجرد تدبيرٍ انتقاليّ، وأن غياب تشريعٍ من الكونغرس يعني أن القواعد قد تُقلب في أي وقت. فضلًا عن ذلك، فإن مشروع القانون الأصلي كان سيُقسّم الإشراف بين CFTC وSEC، لكن تلك المسودة لم تمر. صحيح، كان هذا أيضًا ما فكرتُ به في البداية. لكن وزير الخزانة Bessent كان قد سبق واتخذ “تشييد إطارٍ تشريعي للمؤسسات” كخطة احتياطية بعد فشل مشروع القانون. والآن هذا “الاحتياط” بالفعل يتقدّم إلى أرض الواقع. كل مستندٍ يصدر الآن هو بمثابة أساسٍ لا يمكن الالتفاف عنه لاحقًا عند سنّ التشريعات.
ومِن وجهة نظري، ليس ما يستحق الانتظار هو بندٌ بعينه في مشروع قانونٍ ما، بل أن تُصلِحَ الجهة التنظيمية المسار أولًا. في فراغ القواعد، يحدد “المُبادرون” الإيقاعَ، ومن الصعب على من يأتون لاحقًا تغييره. ومع استقرار نتائج الانتخابات النصفية، من تتوّفر لديه قاعدةٌ تُطبّق أولًا—سيحصل على أهلية تحديد النبرة🌍
فريق يقول إن هذا تنظيمٌ يسبق الأوان، وفريق يقول إنها “تعويضٌ بالكفاءة”. ما رأيك؟👀
انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة دردشة “玖玖” للحصول على استراتيجيات يومية🚀
#CLARITY法案 #比特币 #سوق_التشفير
مجموعة الدردشة: 点击进入玖玖的粉丝群
تعثّلتْ “قانونُ التوضيح/الوضوح” في مجلس الشيوخ عند عتبة 60 صوتًا، ولم تمر. وقال رئيسُ المفاوضين لوميِس Lummis إن الأمور ليست مُرجّحة بحلول نهاية العام، مع اقتراب الانتخابات النصفية يومًا بعد يوم. من المنطقي—بعد توقف مشروع القانون—أن تتراجعَ الجهةُ التنظيمية خطوةً للخلف، لكن النتيجة كانت عكس ذلك تمامًا.
أولًا على مستوى “الطبقة الأولى”: هذا الأسبوع، أرسلت CFTC مسودةَ قاعدةٍ أولية إلى البيت الأبيض لفحص OIRA، بعنوان “تداول أصول التشفير والتنظيم”. وتعمل المسودة ضمن صلاحياتها هي، وكأنها لا تنوي الانتظار بعد الآن للمجتمع التشريعي. مسودةٌ لم يتم الإعلان حتى عن نصّ موادها بعد، لكنها تُظهر موقفها في البداية. ولجهةٌ مختصة بالمنتجات المشتقة، تبدأ هي بنفسها برسم المسار⚖️
ثانيًا على مستوى “الطبقة الثانية”: وفي توقيتٍ قريب للغاية، أطلقت SEC “إعفاءً من الابتكار/الابتكار المؤهل” تقريبًا، ما يسمح للمنصات المؤهلة بنقل أسهمٍ أمريكية مُرقمنة/مُمعننة مباشرةً للتداول على السلسلة، دون الحاجة إلى تسجيلها كـ”بورصة وطنية”. ولم تَتَوانَ CFTC أيضًا، إذ منحت برامج/تطبيقات محافظٍ رقمية “إغاثةً بعدم الاعتراض”، بحيث لا تكون مُلزَمة بتسجيلها كـ “وسيط تعريفي/مُقدّم خدمات وسيطة”، ما يتيح لها وضع بوابةٍ للمنتجات المشتقة الخاضعة للتنظيم أمام المستخدمين. إطلاقٌ لأصلٍ واحد، وتمهيدٌ لممرٍّ—وخطان يتحركان معًا للأمام، بوتيرة أسرع بكثير من وتيرة الكونغرس.
وبالطبع، هناك من يقول إن ذلك مجرد تدبيرٍ انتقاليّ، وأن غياب تشريعٍ من الكونغرس يعني أن القواعد قد تُقلب في أي وقت. فضلًا عن ذلك، فإن مشروع القانون الأصلي كان سيُقسّم الإشراف بين CFTC وSEC، لكن تلك المسودة لم تمر. صحيح، كان هذا أيضًا ما فكرتُ به في البداية. لكن وزير الخزانة Bessent كان قد سبق واتخذ “تشييد إطارٍ تشريعي للمؤسسات” كخطة احتياطية بعد فشل مشروع القانون. والآن هذا “الاحتياط” بالفعل يتقدّم إلى أرض الواقع. كل مستندٍ يصدر الآن هو بمثابة أساسٍ لا يمكن الالتفاف عنه لاحقًا عند سنّ التشريعات.
ومِن وجهة نظري، ليس ما يستحق الانتظار هو بندٌ بعينه في مشروع قانونٍ ما، بل أن تُصلِحَ الجهة التنظيمية المسار أولًا. في فراغ القواعد، يحدد “المُبادرون” الإيقاعَ، ومن الصعب على من يأتون لاحقًا تغييره. ومع استقرار نتائج الانتخابات النصفية، من تتوّفر لديه قاعدةٌ تُطبّق أولًا—سيحصل على أهلية تحديد النبرة🌍
فريق يقول إن هذا تنظيمٌ يسبق الأوان، وفريق يقول إنها “تعويضٌ بالكفاءة”. ما رأيك؟👀
انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة دردشة “玖玖” للحصول على استراتيجيات يومية🚀
#CLARITY法案 #比特币 #سوق_التشفير
