من المرجّح ألا يكون الحوسبة الكمية موجودة هنا بعد.
لكن أمان سلسلة الكتل (بلوكشين) لا يمكنه الانتظار حتى تتوفر لها الحوسبة الكمية.
أحد أكبر الأسئلة طويلة الأمد بالنسبة لسلسلة الكتل ليس فقط قابلية التوسع.
بل هو ما إذا كانت الأسس التشفيرية التي تؤمّن الأصول الرقمية اليوم ستظل منيعة أمام قدرات الحوسبة في الغد.
تعتمد شبكات البلوكشين على التواقيع التشفيرية لمصادقة المعاملات وإثبات السيطرة على الأصول.
إذا أصبحت في نهاية المطاف أجهزة الحوسبة الكمية القوية بما يكفي قادرة على كسر الأنظمة التشفيرية المنتشرة على نطاق واسع، فقد تواجه افتراضات الأمان وراء البنية التحتية الحالية تهديدًا مختلفًا جوهريًا.
الكلمة المهمة هنا هي: «في نهاية المطاف».
ليس بالضرورة أن تكون هذه مشكلة تحتاج إلى حل غدًا.
بل هي مشكلة تتطلب الاستعداد لها قبل أن تتحول إلى حالة طارئة.
وهذا ما يجعل عمل TRON على التواقيع المقاومة للكم مثيرًا للاهتمام.
وفقًا لتحديث من TRON DAO، تم إدخال دعم التواقيع المقاومة للكم في شبكة Nile Testnet، بما في ذلك ML-DSA-44، وهو خوارزمية توقيع رقمي بعد-كم تم توحيدها بواسطة NIST.
تكمن الأهمية في أكثر من مجرد إضافة خيار تشفيري آخر.
إنه يوضح نهجًا أوسع للبنية التحتية:
➜ تحديد المخاطر المستقبلية مبكرًا.
➜ اختبار الحلول المحتملة قبل أن تصبح ملحّة.
➜ تضمين المرونة في خارطة الطريق الطويلة الأمد للشبكة.
➜ منح المطورين وقتًا لفهم افتراضات الأمان الجديدة والتكيّف معها.
لأن بنية البلوكشين التحتية لا تُصمَّم فقط لدورة السوق القادمة.
قد تبقى الأصول على السلسلة لسنوات.
يمكن للتطبيقات أن تعمل لعقود.
ويمكن أن يستمر مقدار القيمة التي تؤمّنها الشبكات اللامركزية في النمو.
وهذا يجعل «الاستعداد للمستقبل» نقاشًا مختلفًا تمامًا عن مجرد الاستجابة لتهديدٍ فوري.
@justinsuntron
#TRONEcoStar @TRON DAO
لكن أمان سلسلة الكتل (بلوكشين) لا يمكنه الانتظار حتى تتوفر لها الحوسبة الكمية.
أحد أكبر الأسئلة طويلة الأمد بالنسبة لسلسلة الكتل ليس فقط قابلية التوسع.
بل هو ما إذا كانت الأسس التشفيرية التي تؤمّن الأصول الرقمية اليوم ستظل منيعة أمام قدرات الحوسبة في الغد.
تعتمد شبكات البلوكشين على التواقيع التشفيرية لمصادقة المعاملات وإثبات السيطرة على الأصول.
إذا أصبحت في نهاية المطاف أجهزة الحوسبة الكمية القوية بما يكفي قادرة على كسر الأنظمة التشفيرية المنتشرة على نطاق واسع، فقد تواجه افتراضات الأمان وراء البنية التحتية الحالية تهديدًا مختلفًا جوهريًا.
الكلمة المهمة هنا هي: «في نهاية المطاف».
ليس بالضرورة أن تكون هذه مشكلة تحتاج إلى حل غدًا.
بل هي مشكلة تتطلب الاستعداد لها قبل أن تتحول إلى حالة طارئة.
وهذا ما يجعل عمل TRON على التواقيع المقاومة للكم مثيرًا للاهتمام.
وفقًا لتحديث من TRON DAO، تم إدخال دعم التواقيع المقاومة للكم في شبكة Nile Testnet، بما في ذلك ML-DSA-44، وهو خوارزمية توقيع رقمي بعد-كم تم توحيدها بواسطة NIST.
تكمن الأهمية في أكثر من مجرد إضافة خيار تشفيري آخر.
إنه يوضح نهجًا أوسع للبنية التحتية:
➜ تحديد المخاطر المستقبلية مبكرًا.
➜ اختبار الحلول المحتملة قبل أن تصبح ملحّة.
➜ تضمين المرونة في خارطة الطريق الطويلة الأمد للشبكة.
➜ منح المطورين وقتًا لفهم افتراضات الأمان الجديدة والتكيّف معها.
لأن بنية البلوكشين التحتية لا تُصمَّم فقط لدورة السوق القادمة.
قد تبقى الأصول على السلسلة لسنوات.
يمكن للتطبيقات أن تعمل لعقود.
ويمكن أن يستمر مقدار القيمة التي تؤمّنها الشبكات اللامركزية في النمو.
وهذا يجعل «الاستعداد للمستقبل» نقاشًا مختلفًا تمامًا عن مجرد الاستجابة لتهديدٍ فوري.
@justinsuntron
#TRONEcoStar @TRON DAO
