تعطّل قانون CLARITY في مجلس الشيوخ. ولم يتعطل تنظيم العملات الرقمية الأمريكي.
في 15 سبتمبر، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 49–50 ضد المضي قدمًا في قانون Digital Asset Market CLARITY، ما لم يصل إلى 60 صوتًا المطلوبة لحركة إجرائية.
ما أراه أكثر إثارة للاهتمام هو ما حدث بعد ذلك.
تعثّر المسار التشريعي، لكن الآلة التنظيمية واصلت التحرك. أفاد بلومبرغ أن هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) قدّمت في 17 سبتمبر مقترحًا جديدًا لبنية سوق العملات الرقمية إلى مكتب الإدارة والميزانية التابع للبيت الأبيض. لا تزال التفاصيل غير متاحة للجمهور بعد، لذلك لن أتظاهر بأننا نعرف بالفعل ما الذي يتضمنه هذا النظام بدقة.
وفي الوقت نفسه، أنشأت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالفعل قطعة أخرى من اللغز. إذ تتيح إعفاءات الابتكار الصادرة في 17 سبتمبر دورات معينة من منصات الأوراق المالية المرقمنة لتسهيل تداول محدود على السلسلة (onchain) لأسهم NMS المرقمنة عبر مجمعات سيولة آلية (AMM) مُصرّح بها، وفق شروط تشمل حماية المستثمرين، وعقودًا ذكية عامة، وحدودًا على الرموز وحجم التداول.
هذا يخلق نمطًا تنظيميًا يستحق المتابعة.
يُكافح الكونغرس لإنتاج إطار متين لبنية السوق، بينما تُجري الهيئات التنظيمية تجارب داخل سلطاتها الحالية.
قد يؤدي ذلك إلى دفع السوق للأمام بسرعة أكبر. لكنه قد يترك القواعد مجزأة حتى يتخذ الكونغرس إجراءً.
هل أقرأ الأمر بشكل خاطئ؟ أم أن القصة الأكبر في تنظيم العملات الرقمية الآن هي الفجوة بين التشريع وتحرك الجهات التنظيمية؟
في 15 سبتمبر، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 49–50 ضد المضي قدمًا في قانون Digital Asset Market CLARITY، ما لم يصل إلى 60 صوتًا المطلوبة لحركة إجرائية.
ما أراه أكثر إثارة للاهتمام هو ما حدث بعد ذلك.
تعثّر المسار التشريعي، لكن الآلة التنظيمية واصلت التحرك. أفاد بلومبرغ أن هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) قدّمت في 17 سبتمبر مقترحًا جديدًا لبنية سوق العملات الرقمية إلى مكتب الإدارة والميزانية التابع للبيت الأبيض. لا تزال التفاصيل غير متاحة للجمهور بعد، لذلك لن أتظاهر بأننا نعرف بالفعل ما الذي يتضمنه هذا النظام بدقة.
وفي الوقت نفسه، أنشأت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالفعل قطعة أخرى من اللغز. إذ تتيح إعفاءات الابتكار الصادرة في 17 سبتمبر دورات معينة من منصات الأوراق المالية المرقمنة لتسهيل تداول محدود على السلسلة (onchain) لأسهم NMS المرقمنة عبر مجمعات سيولة آلية (AMM) مُصرّح بها، وفق شروط تشمل حماية المستثمرين، وعقودًا ذكية عامة، وحدودًا على الرموز وحجم التداول.
هذا يخلق نمطًا تنظيميًا يستحق المتابعة.
يُكافح الكونغرس لإنتاج إطار متين لبنية السوق، بينما تُجري الهيئات التنظيمية تجارب داخل سلطاتها الحالية.
قد يؤدي ذلك إلى دفع السوق للأمام بسرعة أكبر. لكنه قد يترك القواعد مجزأة حتى يتخذ الكونغرس إجراءً.
هل أقرأ الأمر بشكل خاطئ؟ أم أن القصة الأكبر في تنظيم العملات الرقمية الآن هي الفجوة بين التشريع وتحرك الجهات التنظيمية؟
