لقد رأيتُ شخصًا يستخدم استراتيجية «اللفّ/التدوير في الصناديق» (rolling)، يبدّل خلال شهر من بضع آلاف من الـU إلى رقم سداسي. كما شاهدتُ بأمّ عيني في النهاية أن الشخص نفسه في آخر صفقة خسر كل شيء تمامًا. الإتقان السريع سريع، لكن «الوقوع/السقوط» أيضًا سريع.
إن أكثر ما يضلّل الناس في استراتيجية اللفّ (rolling) هو أنه بعد تنفيذ عدة صفقات متتالية بشكل صحيح، ستظنّ أنك قد فهمت نبض السوق حقًا.
عندما يكون رأس المال قليلًا، يمكن للمرء أن يتحكم في نفسه نوعًا ما؛ لكن بمجرد تحقيق أرباح، يزيد حجم المراكز تدريجيًا. فتصير كل الأرباح تُضخّ في الحساب. وفي حال كان الاتجاه في آخر مرة خاطئًا، تتبدّد كل الجهود السابقة كأنها لم تكن.
لذلك أرى أن موضوع اللفّ لا يتعلّق فقط بـ«كيف نلفّ/نُدَوّر»، بل ينتبه المرء إلى ثلاث نقاط أيضًا:
أولًا، يجب أن يكون حجم المركز صغيرًا.
استخدم فقط جزءًا من رأس المال يمكن تحمّل خسارته في التجربة، ولا تراهن بكل رأس المال أملاً في قلب الطاولة، ولا تعتمد على رافعة مالية عالية لتتَحمّل الأمر.
ثانيًا، يجب جني الأرباح.
عندما يصل الحساب إلى هدف مرحلي، بادر إلى سحب جزء من الأرباح. الأموال المتبقية في حساب التداول قد تُعاد في أي وقت إلى السوق.
ثالثًا، إذا أخطأت فالتوقف فورًا.
أخطر شيء أن تخسر صفقة ثم لا تقبل ذلك فتضيف مركزًا على عجل لتستعيد الخسارة. إذا كانت استراتيجية اللفّ مدفوعة بالعاطفة، فسيصعب أن تصبح تداولًا عقلانيًا مرة أخرى.
البيئة/السيناريو الحقيقي المناسب لاستراتيجية اللفّ يتطلب أن يكون الاتجاه واضحًا وأن تكون التقلبات كافية. ففي الأسواق المتذبذبة، تتلقى الضربات يمينًا ويسارًا، ولا حتى أشدّ الانضباط يمكنه أن يتحمّل «التخبط» كل يوم.
لذلك لا تكتفِ بملاحظة: «كم يمكن أن تبلغ أموال الـ100U بعد اللفّ».
أصعب ما في استراتيجية اللفّ ليس فقط جعل المال يزداد، بل هل يمكن بعد الزيادة سحبه بأمان.
الفرق في استراتيجية اللفّ ليس مقدار الشجاعة، بل قدرة المرء على الضغط على الفرامل. تابعني؛ أولًا تعلّم متى تتوقف، ثم تحدّث عن كيفية اللفّ/التدوير.
إن أكثر ما يضلّل الناس في استراتيجية اللفّ (rolling) هو أنه بعد تنفيذ عدة صفقات متتالية بشكل صحيح، ستظنّ أنك قد فهمت نبض السوق حقًا.
عندما يكون رأس المال قليلًا، يمكن للمرء أن يتحكم في نفسه نوعًا ما؛ لكن بمجرد تحقيق أرباح، يزيد حجم المراكز تدريجيًا. فتصير كل الأرباح تُضخّ في الحساب. وفي حال كان الاتجاه في آخر مرة خاطئًا، تتبدّد كل الجهود السابقة كأنها لم تكن.
لذلك أرى أن موضوع اللفّ لا يتعلّق فقط بـ«كيف نلفّ/نُدَوّر»، بل ينتبه المرء إلى ثلاث نقاط أيضًا:
أولًا، يجب أن يكون حجم المركز صغيرًا.
استخدم فقط جزءًا من رأس المال يمكن تحمّل خسارته في التجربة، ولا تراهن بكل رأس المال أملاً في قلب الطاولة، ولا تعتمد على رافعة مالية عالية لتتَحمّل الأمر.
ثانيًا، يجب جني الأرباح.
عندما يصل الحساب إلى هدف مرحلي، بادر إلى سحب جزء من الأرباح. الأموال المتبقية في حساب التداول قد تُعاد في أي وقت إلى السوق.
ثالثًا، إذا أخطأت فالتوقف فورًا.
أخطر شيء أن تخسر صفقة ثم لا تقبل ذلك فتضيف مركزًا على عجل لتستعيد الخسارة. إذا كانت استراتيجية اللفّ مدفوعة بالعاطفة، فسيصعب أن تصبح تداولًا عقلانيًا مرة أخرى.
البيئة/السيناريو الحقيقي المناسب لاستراتيجية اللفّ يتطلب أن يكون الاتجاه واضحًا وأن تكون التقلبات كافية. ففي الأسواق المتذبذبة، تتلقى الضربات يمينًا ويسارًا، ولا حتى أشدّ الانضباط يمكنه أن يتحمّل «التخبط» كل يوم.
لذلك لا تكتفِ بملاحظة: «كم يمكن أن تبلغ أموال الـ100U بعد اللفّ».
أصعب ما في استراتيجية اللفّ ليس فقط جعل المال يزداد، بل هل يمكن بعد الزيادة سحبه بأمان.
الفرق في استراتيجية اللفّ ليس مقدار الشجاعة، بل قدرة المرء على الضغط على الفرامل. تابعني؛ أولًا تعلّم متى تتوقف، ثم تحدّث عن كيفية اللفّ/التدوير.
