في الحقيقة، أظن أن سعر PONS الآن ليس له علاقة مباشرة بقدر ما قد يقال—سواء كان السبب أن هناك صانع سوق معروف، أو كثرة المستثمرين الأفراد، أو أن التحركات على “السيارة” أصبحت كثيرة وثقيلة—فكل ذلك ليس هو العامل الأكثر مباشرة!
المشكلة الأكبر في المقام الأول هي في PONS نفسها: إذا كانت إيرادات البروتوكول الآن تستطيع الوصول إلى 3 ملايين دولار يوميًا، ثم يتم تخصيص 2.4 مليون دولار لإعادة الشراء، فهذا الحجم من أوامر الشراء يصعب حتى على صانع سوق “من السماء” وعلى المستثمرين الأفراد أن يضغطوا عليه أو يقهروا تأثيره. لكن الواقع أن الإيرادات الحالية لا تتجاوز تقريبًا 300–400 ألف دولار يوميًا. كما أن PONS ليست عملة صغيرة بقيمة سوقية بملايين قليلة—بل هي مشروع بقيمة سوقية تقارب 500 مليون دولار. حجم الإيرادات هذا يُعد جيدًا نسبيًا بالنسبة لمشاريع سوق العملات الرقمية، لكنه في الوقت نفسه يجعلنا نضع علامة استفهام حول قابلية الاستمرار لهذه المشاريع نفسها في بيئة الكريبتو. فمجرد الاعتماد على التدفقات النقدية الحالية، من الصعب جدًا أن تعطي تقييمًا أعلى لاحقًا.
وعلى مستوى المنتج الأمر كذلك: طريقة لعب “إطلاق المحطات” الحالية لدى PONS—بصراحة—لا تزال تفتقر إلى ابتكار حقيقي يخصها. سواء كان “تزاوج العملات مع الأسهم” أو “محطة إطلاق Meme”، فكل ذلك ليس من ابتكارها الأصلي. السوق يعطي علاوة سعرية لما هو نادر ومبتكر، وليس مجرد نسخة مكررة أخرى من Pump.
ومع ذلك، هناك أخبار جيدة أيضًا: لقد قامت PONS اليوم بتحديث آلية الاقتران/المزاوجة مع رمزها الخاص من داخل بيئتها. وفي المستقبل، إذا تم أيضًا إطلاق EFT الرموز اللامركزية مع Index—وإعداد شتى تركيبات صناديق ETF لا مركزية—مثل إقران “سلة من رموز DeFi” مع “دمية/تميمة DeFi”—فهذا يمكن أن يولّد سردية جديدة. لاحقًا، ستحقّق نسخة V3 التي تطورها PONS بالتعاون مع uni إدارة سيولة لامتناظرة بالاعتماد على Uniswap V4 Hooks، بهدف حل مشكلة السيولة بعد الإطلاق الحالية لدى PONS!
مع النمو السريع لسلسلة RH، سيتحسن كل شيء—سواء على مستوى الإيرادات أو السعر!$PONS
#越南拟2026年发首批加密牌照
المشكلة الأكبر في المقام الأول هي في PONS نفسها: إذا كانت إيرادات البروتوكول الآن تستطيع الوصول إلى 3 ملايين دولار يوميًا، ثم يتم تخصيص 2.4 مليون دولار لإعادة الشراء، فهذا الحجم من أوامر الشراء يصعب حتى على صانع سوق “من السماء” وعلى المستثمرين الأفراد أن يضغطوا عليه أو يقهروا تأثيره. لكن الواقع أن الإيرادات الحالية لا تتجاوز تقريبًا 300–400 ألف دولار يوميًا. كما أن PONS ليست عملة صغيرة بقيمة سوقية بملايين قليلة—بل هي مشروع بقيمة سوقية تقارب 500 مليون دولار. حجم الإيرادات هذا يُعد جيدًا نسبيًا بالنسبة لمشاريع سوق العملات الرقمية، لكنه في الوقت نفسه يجعلنا نضع علامة استفهام حول قابلية الاستمرار لهذه المشاريع نفسها في بيئة الكريبتو. فمجرد الاعتماد على التدفقات النقدية الحالية، من الصعب جدًا أن تعطي تقييمًا أعلى لاحقًا.
وعلى مستوى المنتج الأمر كذلك: طريقة لعب “إطلاق المحطات” الحالية لدى PONS—بصراحة—لا تزال تفتقر إلى ابتكار حقيقي يخصها. سواء كان “تزاوج العملات مع الأسهم” أو “محطة إطلاق Meme”، فكل ذلك ليس من ابتكارها الأصلي. السوق يعطي علاوة سعرية لما هو نادر ومبتكر، وليس مجرد نسخة مكررة أخرى من Pump.
ومع ذلك، هناك أخبار جيدة أيضًا: لقد قامت PONS اليوم بتحديث آلية الاقتران/المزاوجة مع رمزها الخاص من داخل بيئتها. وفي المستقبل، إذا تم أيضًا إطلاق EFT الرموز اللامركزية مع Index—وإعداد شتى تركيبات صناديق ETF لا مركزية—مثل إقران “سلة من رموز DeFi” مع “دمية/تميمة DeFi”—فهذا يمكن أن يولّد سردية جديدة. لاحقًا، ستحقّق نسخة V3 التي تطورها PONS بالتعاون مع uni إدارة سيولة لامتناظرة بالاعتماد على Uniswap V4 Hooks، بهدف حل مشكلة السيولة بعد الإطلاق الحالية لدى PONS!
مع النمو السريع لسلسلة RH، سيتحسن كل شيء—سواء على مستوى الإيرادات أو السعر!$PONS
#越南拟2026年发首批加密牌照
