ها نحن ذا مرة أخرى! تعمل صحيفة وول ستريت جورنال على قصة تُحمِّل شركة كوينبَيس والكاتب شخصيًا مسؤولية فشل تمرير قانون CLARITY.
لطالما كانت الصحيفة معادية لـ CLARITY في تغطيتها، إذ تكرر حجج جماعات الضغط التابعة للبنوك، بينما قضيت سنوات في الدعوة إلى تشريعات للقطاع المشفّر، ومع ذلك لا يزالون يحاولون قلب الطاولة وإسناد اللوم.
الخلاصة المملة جدًا: في يناير، اعترضت على مسودة مشروع القانون عندما كانت ستُعرض للتصويت داخل لجنة، لأنها احتاجت إلى الكثير من العمل في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والترميز (tokenization)، وصلاحيات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وحوافز العملات المستقرة. في ذلك الوقت، كانت لدى مشروع القانون مشكلات كبيرة كانت ستلحق ضررًا بالقطاع المشفّر. لم يكن الدعم متماسكًا، ولم يكن المشروع قابلًا للتمرير. عملنا مع عدد من الأطراف الذين حسّنوا مشروع القانون وجعلوه قابلاً للتمرير. كانت جميع النقاط الأربع التي أشرتُ إليها قد تم إصلاحها في المسودة التي أُحيلت بعد ذلك إلى اللجنة في وقت لاحق بنحو أربعة أشهر. أنا فخور بأنني قمت بذلك، وسأفعل الأمر نفسه مرة أخرى، لأنه ساعد في صياغة مشروع قانون أفضل. خطوة واحدة من بين خطوات كثيرة.
أما النسخة النهائية من CLARITY التي ذهبت إلى مجلس الشيوخ فكانت رائعة، وقد أيّدتُها بقوة. سأواصل الحضور من أجل عملائنا والدفع نحو قواعد واضحة تعامل القطاع المشفّر بشكل عادل، حتى لو حاول أولئك الذين يشعرون بالتهديد من المشفّر زرع قصصًا زائفة. من المؤسف أن تتلقى WSJ توجيهاتها من جماعات ضغط البنوك بدلًا من الإبلاغ عن الحقيقة، لكن لحسن الحظ، أصبح الناس أذكياء بما يكفي ليروا من خلالها في هذه الأيام، وهو أمر ينقلب عليهم كل مرة.
لطالما كانت الصحيفة معادية لـ CLARITY في تغطيتها، إذ تكرر حجج جماعات الضغط التابعة للبنوك، بينما قضيت سنوات في الدعوة إلى تشريعات للقطاع المشفّر، ومع ذلك لا يزالون يحاولون قلب الطاولة وإسناد اللوم.
الخلاصة المملة جدًا: في يناير، اعترضت على مسودة مشروع القانون عندما كانت ستُعرض للتصويت داخل لجنة، لأنها احتاجت إلى الكثير من العمل في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والترميز (tokenization)، وصلاحيات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وحوافز العملات المستقرة. في ذلك الوقت، كانت لدى مشروع القانون مشكلات كبيرة كانت ستلحق ضررًا بالقطاع المشفّر. لم يكن الدعم متماسكًا، ولم يكن المشروع قابلًا للتمرير. عملنا مع عدد من الأطراف الذين حسّنوا مشروع القانون وجعلوه قابلاً للتمرير. كانت جميع النقاط الأربع التي أشرتُ إليها قد تم إصلاحها في المسودة التي أُحيلت بعد ذلك إلى اللجنة في وقت لاحق بنحو أربعة أشهر. أنا فخور بأنني قمت بذلك، وسأفعل الأمر نفسه مرة أخرى، لأنه ساعد في صياغة مشروع قانون أفضل. خطوة واحدة من بين خطوات كثيرة.
أما النسخة النهائية من CLARITY التي ذهبت إلى مجلس الشيوخ فكانت رائعة، وقد أيّدتُها بقوة. سأواصل الحضور من أجل عملائنا والدفع نحو قواعد واضحة تعامل القطاع المشفّر بشكل عادل، حتى لو حاول أولئك الذين يشعرون بالتهديد من المشفّر زرع قصصًا زائفة. من المؤسف أن تتلقى WSJ توجيهاتها من جماعات ضغط البنوك بدلًا من الإبلاغ عن الحقيقة، لكن لحسن الحظ، أصبح الناس أذكياء بما يكفي ليروا من خلالها في هذه الأيام، وهو أمر ينقلب عليهم كل مرة.