بالإضافة إلى $ZEC مؤخرًا،
بدأت أيضًا أُعيد الاهتمام بـ $NEAR.
يبدو أن المشروعين لا يجمع بينهما شيء:
$ZEC يراهن على الخصوصية، و$NEAR يراهن على الذكاء الاصطناعي + Web3.
لكن بعد البحث وجدت أنهما في الواقع يراهنان على الشيء نفسه—
أن المزيد والمزيد من الأنشطة الاقتصادية ستحدث على السلسلة.
ما يعالجه $ZEC هو مشكلة أصبحت أكثر واقعية:
عندما تبدأ العملات المستقرة وRWA والأسهم وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي في الظهور على السلسلة،
هل نحن حقًا مستعدون لأن نُبقي أصولنا وكل عملية تداول نقوم بها مكشوفة بشكل دائم؟
لذلك أنا أنظر إلى $ZEC، ليس كأنه مجرد «عودة عملة خصوصية».
بل كالتالي:
كلما أصبح عالم السلسلة أكثر شفافية، قد تصبح الخصوصية أكثر ندرة.
وخاصةً ترقية NU7 القادمة؛
إذا تم تقليل وقت إنتاج الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية،
فالأمر الذي يستحق الملاحظة حقًا هو ما إذا كان يمكن تحسين تجربة الدفع وSwap وتطبيقات النظام البيئي بشكل أكبر.
أما $NEAR فسلك طريقًا آخر.
ما يريد حله هو:
إذا دخل وكلاء الذكاء الاصطناعي الإنترنت على نطاق واسع فعلًا في المستقبل،
فكيف سيملكون الحسابات والأصول، وكيف ينجزون الصفقات عبر السلاسل؟
لذلك أحدهما يراهن على التمويل الخصوصي، والآخر على اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي.
وهذا أيضًا نوع من أسلوب الاستثمار الذي أحبّه أكثر فأكثر الآن:
لا تبحث فقط عن العملة التالية التي ترتفع بسرعة أكبر،
بل ابحث مسبقًا عن الاتجاهات التي قد يظهر لها طلب حقيقي خلال السنوات الخمس القادمة.
طبعًا، السرد هو مجرد الخطوة الأولى.
بالنسبة إلى $ZEC سأتابع استخدام Shielded، ونمو النظام البيئي، وطرح NU7؛
وبالنسبة إلى $NEAR سأتابع ما إذا كان لوكلاء الذكاء الاصطناعي مستخدمون حقيقيون ومعاملات وإيرادات فعلية،
وليس مجرد نشر بضع «شراكات ذكاء اصطناعي» كل يوم.
لأن الشيء الذي يحدد إلى أي مدى يمكن أن يصل السعر بعيدًا،
لن يكون أبدًا PPT.
السرد يفتح باب التقييم، والبيانات هي من تتحقق من السرد.
يا إخوتي الأعزاء،
$ZEC و $NEAR، سأستمر في متابعتهما.
مسارات مختلفة، ولكن نفس الفرصة.
الشيء الذي يستحق الرهان ليس أبدًا أكثر القصص سخونة اليوم،
بل ما قد يتحول غدًا إلى طلب حقيقي.
بدأت أيضًا أُعيد الاهتمام بـ $NEAR.
يبدو أن المشروعين لا يجمع بينهما شيء:
$ZEC يراهن على الخصوصية، و$NEAR يراهن على الذكاء الاصطناعي + Web3.
لكن بعد البحث وجدت أنهما في الواقع يراهنان على الشيء نفسه—
أن المزيد والمزيد من الأنشطة الاقتصادية ستحدث على السلسلة.
ما يعالجه $ZEC هو مشكلة أصبحت أكثر واقعية:
عندما تبدأ العملات المستقرة وRWA والأسهم وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي في الظهور على السلسلة،
هل نحن حقًا مستعدون لأن نُبقي أصولنا وكل عملية تداول نقوم بها مكشوفة بشكل دائم؟
لذلك أنا أنظر إلى $ZEC، ليس كأنه مجرد «عودة عملة خصوصية».
بل كالتالي:
كلما أصبح عالم السلسلة أكثر شفافية، قد تصبح الخصوصية أكثر ندرة.
وخاصةً ترقية NU7 القادمة؛
إذا تم تقليل وقت إنتاج الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية،
فالأمر الذي يستحق الملاحظة حقًا هو ما إذا كان يمكن تحسين تجربة الدفع وSwap وتطبيقات النظام البيئي بشكل أكبر.
أما $NEAR فسلك طريقًا آخر.
ما يريد حله هو:
إذا دخل وكلاء الذكاء الاصطناعي الإنترنت على نطاق واسع فعلًا في المستقبل،
فكيف سيملكون الحسابات والأصول، وكيف ينجزون الصفقات عبر السلاسل؟
لذلك أحدهما يراهن على التمويل الخصوصي، والآخر على اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي.
وهذا أيضًا نوع من أسلوب الاستثمار الذي أحبّه أكثر فأكثر الآن:
لا تبحث فقط عن العملة التالية التي ترتفع بسرعة أكبر،
بل ابحث مسبقًا عن الاتجاهات التي قد يظهر لها طلب حقيقي خلال السنوات الخمس القادمة.
طبعًا، السرد هو مجرد الخطوة الأولى.
بالنسبة إلى $ZEC سأتابع استخدام Shielded، ونمو النظام البيئي، وطرح NU7؛
وبالنسبة إلى $NEAR سأتابع ما إذا كان لوكلاء الذكاء الاصطناعي مستخدمون حقيقيون ومعاملات وإيرادات فعلية،
وليس مجرد نشر بضع «شراكات ذكاء اصطناعي» كل يوم.
لأن الشيء الذي يحدد إلى أي مدى يمكن أن يصل السعر بعيدًا،
لن يكون أبدًا PPT.
السرد يفتح باب التقييم، والبيانات هي من تتحقق من السرد.
يا إخوتي الأعزاء،
$ZEC و $NEAR، سأستمر في متابعتهما.
مسارات مختلفة، ولكن نفس الفرصة.
الشيء الذي يستحق الرهان ليس أبدًا أكثر القصص سخونة اليوم،
بل ما قد يتحول غدًا إلى طلب حقيقي.