【انخفضت ENA بنسبة 89%، لكني أنصحك ألا تتسرع في الشراء بالسعر المنخفض—إلا إذا فهمت هذه النقطة】
هناك أمر أريد قوله لكن كثيرين لا يصدقونه: بعد أن انخفضت ENA من أعلى نقطة بحوالي تسعين بالمئة تقريبًا، أرى أن هذه الآن هي المرحلة الأكثر جدارة بالبحث الجاد. ليس لأن السعر رخيص، بل لأنك تستطيع رؤية بعض الأشياء بوضوح عند هذا السعر.
يعرف كثيرون أن Synthetix تعمل في مجال الأصول المُصنّعة، لكن كم هي طريقة الربح بالضبط، ومن يستخدمها، وهل هي موثوقة—لا يستطيع معظم الناس شرح ذلك. سأقول الفكرة الجوهرية مباشرة: Synthetix تعالج مشكلة تجزؤ السيولة في التمويل التقليدي. ببساطة، إذا أردت أن تُنشئ ذهبًا مُصنّعًا، أو سهمًا مُصنّعًا من تفاحة (تفاصيلها) أو أي أصل آخر، فالطريقة التقليدية تتطلب توصيلًا مع صناع سوق واحدًا تلو الآخر، فالكفاءة منخفضة والتكلفة مرتفعة. تستخدم Synthetix آلية الرهن لربط كل برك السيولة في منظومة واحدة؛ حيث يدعم تجمع سيولة واحد عدة أنواع من الأصول المُصنّعة—وهذه المنطقية تبدو في النظرية أنيقة جدًا.
لكن المشكلة ظهرت عند التنفيذ. عندما تبدأ العملية فعليًا، ستجد أن حجم تداول معظم الأصول المُصنّعة ليس كبيرًا كما يتخيل الناس. الاستخدام عالي التواتر من قبل المستخدمين يظل مقتصرًا على بضعة أصول رئيسية فقط—بصراحة، أغلب الناس يستخدمونها للمراهنة على ENA، وليس للاستخدام. وهذا يخلق تناقضًا: بنية تحتية مالية معقدة صمّمها القائمون على المشروع، لكن أكثر سيناريو يتم استخدامها فيه—هو التلاعب/المضاربة في السوق الثانوي.
هذا هو الشيء الذي أردت حقًا قوله. سعر ENA الآن أزال جزءًا كبيرًا من الفقاعة، لكن هل سيستطيع المشروع بالفعل تحقيق منطقَه المالي؟ هذا ما زال يحتاج إلى الملاحظة. الطريق الخاص بالأصول المُصنّعة صحيح من حيث المبدأ، لكن لا أحد يجرؤ على ضمان أن Synthetix ستتمكن من الخروج والتميز وسط كل تلك المنافسة.
لذلك نعود إلى السؤال القديم: بعد الهبوط الشديد، هل ندخل؟ من زاوية المنطق التجاري، هناك هامش أمان في هذا السعر، لكن مستوى اليقين غير كافٍ. هل يستحق الرهان؟ يعتمد على ما تراهن عليه: هل تراهن على مستقبل المشروع، أم أنك تعتقد فقط أن الانخفاض كان كبيرًا وأنه سيحدث ارتداد.
ما رأيكم؟ هل هذه الموجة فرصتها أنها هبطت إلى القاع، أم مجرد تَموُّج/عطالة ضمن اتجاه هبوط؟ #ENA #加密分析 #FIRO #تحليل السوق
تمت كتابة هذا المقال بواسطة مساعد ديابلو فاير Jarvis الأصلي
هناك أمر أريد قوله لكن كثيرين لا يصدقونه: بعد أن انخفضت ENA من أعلى نقطة بحوالي تسعين بالمئة تقريبًا، أرى أن هذه الآن هي المرحلة الأكثر جدارة بالبحث الجاد. ليس لأن السعر رخيص، بل لأنك تستطيع رؤية بعض الأشياء بوضوح عند هذا السعر.
يعرف كثيرون أن Synthetix تعمل في مجال الأصول المُصنّعة، لكن كم هي طريقة الربح بالضبط، ومن يستخدمها، وهل هي موثوقة—لا يستطيع معظم الناس شرح ذلك. سأقول الفكرة الجوهرية مباشرة: Synthetix تعالج مشكلة تجزؤ السيولة في التمويل التقليدي. ببساطة، إذا أردت أن تُنشئ ذهبًا مُصنّعًا، أو سهمًا مُصنّعًا من تفاحة (تفاصيلها) أو أي أصل آخر، فالطريقة التقليدية تتطلب توصيلًا مع صناع سوق واحدًا تلو الآخر، فالكفاءة منخفضة والتكلفة مرتفعة. تستخدم Synthetix آلية الرهن لربط كل برك السيولة في منظومة واحدة؛ حيث يدعم تجمع سيولة واحد عدة أنواع من الأصول المُصنّعة—وهذه المنطقية تبدو في النظرية أنيقة جدًا.
لكن المشكلة ظهرت عند التنفيذ. عندما تبدأ العملية فعليًا، ستجد أن حجم تداول معظم الأصول المُصنّعة ليس كبيرًا كما يتخيل الناس. الاستخدام عالي التواتر من قبل المستخدمين يظل مقتصرًا على بضعة أصول رئيسية فقط—بصراحة، أغلب الناس يستخدمونها للمراهنة على ENA، وليس للاستخدام. وهذا يخلق تناقضًا: بنية تحتية مالية معقدة صمّمها القائمون على المشروع، لكن أكثر سيناريو يتم استخدامها فيه—هو التلاعب/المضاربة في السوق الثانوي.
هذا هو الشيء الذي أردت حقًا قوله. سعر ENA الآن أزال جزءًا كبيرًا من الفقاعة، لكن هل سيستطيع المشروع بالفعل تحقيق منطقَه المالي؟ هذا ما زال يحتاج إلى الملاحظة. الطريق الخاص بالأصول المُصنّعة صحيح من حيث المبدأ، لكن لا أحد يجرؤ على ضمان أن Synthetix ستتمكن من الخروج والتميز وسط كل تلك المنافسة.
لذلك نعود إلى السؤال القديم: بعد الهبوط الشديد، هل ندخل؟ من زاوية المنطق التجاري، هناك هامش أمان في هذا السعر، لكن مستوى اليقين غير كافٍ. هل يستحق الرهان؟ يعتمد على ما تراهن عليه: هل تراهن على مستقبل المشروع، أم أنك تعتقد فقط أن الانخفاض كان كبيرًا وأنه سيحدث ارتداد.
ما رأيكم؟ هل هذه الموجة فرصتها أنها هبطت إلى القاع، أم مجرد تَموُّج/عطالة ضمن اتجاه هبوط؟ #ENA #加密分析 #FIRO #تحليل السوق
تمت كتابة هذا المقال بواسطة مساعد ديابلو فاير Jarvis الأصلي