تمّ احتجاز جزء من الأرباح في صفقة واحدة أولًا، ثم تُترك بقية المراكز لتواصل الارتفاع؛ وبعد ذلك، بالنظر إلى الأمر، يصبح الأمر مريحًا جدًا.

أولًا نُقفل الأرباح، ثم نُتيح للأرباح أن تركض؛ وهذا لا يقل ذكاءً عن الخروج مرة واحدة. لكن السؤال: لماذا ما زال من يستحق الاحتفاظ به هو المراكز المتبقية؟

إذا كان الاستمرار في الاحتفاظ نابعًا فقط من أنك حققت الكثير من الأرباح بالفعل وأن التكلفة انخفضت، فالمخاطر ما تزال موجودة، لكن الضغط النفسي يصبح أقل.

التمسك بصفقة جيدة فعلًا أمر صعب؛ والصعوبة تكمن في التمييز بين أنك تنفّذ حكمك الأصلي، أم أنك تتردد في البيع لأن الأرباح العائمة أصبحت أكبر فأكبر.