مع ZEC، لم أعد مهتمًا بمدى سرعة تحرك السعر بقدر اهتمامي بكيفية إعادة توزيع هذا التحرك للمراكز عبر السوق.
لقد رأينا تحركًا حقق رقمًا مزدوجًا خلال 24 ساعة، وتوسعًا واضحًا في حجم التداول، كما اختبر السعر منطقة 1,535 قبل أن يستقر حول 1,485.
قد تكون عمليات التصفية القصيرة قد عجّلت بجزء من هذا التحرك.
لكن لا أستطيع اختزال كامل الحركة إلى ذلك.
لأن عدة أمور تغيّرت في الوقت نفسه.
رأس المال الذي كان متمركزًا عند مستوى أقل بكثير بات الآن يجلس على أرباح معتبرة.
كما دخلت أموال جديدة لم تكن ترغب في تفويت التحرك بتكلفة أساس أعلى بكثير.
ومن جهة الشورت، قد تكون بعض المراكز قد أُجبرت على الخروج أو خفّضت من مستوى المخاطر.
لذلك، بينما تغيّر السعر، تغيّر معه شيء آخر أيضًا:
المستوى الذي يبدأ عنده المشاركون المختلفون بالشعور بعدم الارتياح.
وهذا ما يهمني أكثر الآن.
بعد تحرك قوي، لا يحتاج السعر دائمًا إلى مزيد من الأموال لاستمرار الصعود.
أحيانًا يكفي فقط أن تبدأ المراكز القائمة في التصرف بشكل مختلف.
إذا كان المشترون الأوائل ليسوا في عجلة لأخذ الأرباح، وكان المشترون الجدد قادرين على تحمل أول تراجع، ولا يقوم الشورت بإعادة بناء تعرض عدواني بشكل فوري، فقد يبدأ السوق في قبول نطاق سعر أعلى.
لكن العكس يمكن أن يحدث بسرعة وبنفس الدرجة.
إذا أصبح المشترون المتأخرون هم أول من يفقدون الثقة، فقد يتحول ما يبدو قويًا اليوم إلى هش بسرعة كبيرة.
لذلك لا أنظر إلى ZEC وأنا أفكر:
«تمت تصفية الشورتات، إذًا سيتجه السعر للأعلى.»
أنا أطرح سؤالًا مختلفًا.
من الأكثر احتمالًا أن يُجبر على تغيير قراره أولًا؟
هل هو رأس المال الأقدم الذي كان جالسًا على أرباح؟
أم رأس المال الأحدث الذي دخل بسعر أعلى؟
أم جهة الشورت التي تحاول إعادة بناء التعرض؟
لأن بعض الأحيان لا يحدد التحرك التالي الطرف الأقوى.
بل يُحدد من الطرف الذي يصبح غير مرتاح أولًا.
#ZEC #MarketStructure #Binance
لقد رأينا تحركًا حقق رقمًا مزدوجًا خلال 24 ساعة، وتوسعًا واضحًا في حجم التداول، كما اختبر السعر منطقة 1,535 قبل أن يستقر حول 1,485.
قد تكون عمليات التصفية القصيرة قد عجّلت بجزء من هذا التحرك.
لكن لا أستطيع اختزال كامل الحركة إلى ذلك.
لأن عدة أمور تغيّرت في الوقت نفسه.
رأس المال الذي كان متمركزًا عند مستوى أقل بكثير بات الآن يجلس على أرباح معتبرة.
كما دخلت أموال جديدة لم تكن ترغب في تفويت التحرك بتكلفة أساس أعلى بكثير.
ومن جهة الشورت، قد تكون بعض المراكز قد أُجبرت على الخروج أو خفّضت من مستوى المخاطر.
لذلك، بينما تغيّر السعر، تغيّر معه شيء آخر أيضًا:
المستوى الذي يبدأ عنده المشاركون المختلفون بالشعور بعدم الارتياح.
وهذا ما يهمني أكثر الآن.
بعد تحرك قوي، لا يحتاج السعر دائمًا إلى مزيد من الأموال لاستمرار الصعود.
أحيانًا يكفي فقط أن تبدأ المراكز القائمة في التصرف بشكل مختلف.
إذا كان المشترون الأوائل ليسوا في عجلة لأخذ الأرباح، وكان المشترون الجدد قادرين على تحمل أول تراجع، ولا يقوم الشورت بإعادة بناء تعرض عدواني بشكل فوري، فقد يبدأ السوق في قبول نطاق سعر أعلى.
لكن العكس يمكن أن يحدث بسرعة وبنفس الدرجة.
إذا أصبح المشترون المتأخرون هم أول من يفقدون الثقة، فقد يتحول ما يبدو قويًا اليوم إلى هش بسرعة كبيرة.
لذلك لا أنظر إلى ZEC وأنا أفكر:
«تمت تصفية الشورتات، إذًا سيتجه السعر للأعلى.»
أنا أطرح سؤالًا مختلفًا.
من الأكثر احتمالًا أن يُجبر على تغيير قراره أولًا؟
هل هو رأس المال الأقدم الذي كان جالسًا على أرباح؟
أم رأس المال الأحدث الذي دخل بسعر أعلى؟
أم جهة الشورت التي تحاول إعادة بناء التعرض؟
لأن بعض الأحيان لا يحدد التحرك التالي الطرف الأقوى.
بل يُحدد من الطرف الذي يصبح غير مرتاح أولًا.
#ZEC #MarketStructure #Binance
