【ماذا أفكر فيه إذا هبطت TRUMP إلى 1.89】
بصراحة، هذه الأيام كنت أستخدم فرضية متطرفة لأُحاج نفسي: إذا واصلت TRUMP الهبوط واقتربت من مستوى الدعم عند 1.89، ماذا سيحدث؟
هذا ليس مجرد كلام عابر. TRUMP من القمة وحتى الآن انخفضت بنسبة 97%—هذا الرقم كارثي في أي سوق. رأيت الكثيرين يشتريون “قاعًا” على عملات شديدة الانخفاض إلى درجة الشك في أنفسهم، ورأيت أيضًا انعكاسات حقيقية تحدث—فما الفرق؟ يعتمد الأمر على ما إذا كانت الأساسيات قد تغيّرت بشكل جذري.
ما غيّر طريقة تفكيري هو أخبار هذه الأيام: الهيئات التشريعية في الولايات المتحدة تُحرّك مشروع قانون لإدراج سياسة ترامب بشأن احتياطيات البيتكوين رسميًا في القانون، مع حبس/تقييدها لمدة 20 عامًا. هذه ليست وعدًا من طرفٍ خاسر، بل فعلًا يريدون تثبيت السياسة. وفي الوقت نفسه، تُروّج لجنة الضرائب أيضًا لإصلاح ضرائب الأصول الرقمية، بما يخفض الاحتكاك الضريبي عند الاستخدام اليومي للعملات المشفرة.
ماذا يعني ذلك؟
منطق الأعمال يقول إن هاتين النقطتين تعملان على الشيء نفسه جوهريًا: إعطاء الأموال المؤسسية توقعًا أكثر استقرارًا. تثبيت السياسة = خفض المخاطر، وضوح الضرائب = خفض عتبة الاستخدام. حتى “الإخوة” الذين يفهمون الرقمنة في القطاع التقليدي يعرفون هذا—عندما تكون تكلفة الالتزام/الامتثال قابلة للتنبؤ، يستطيع منطق الأعمال أن ينطلق.
لذلك أنا الآن عالق في هذا السؤال: هل يمكن لهذه العملة “TRUMP” نفسها أن تستوعب موجة المكاسب من السياسات؟ أحجام التداول تتزايد بشكل متواصل، وخلال 7 أيام ارتفعت قرابة 4%، وخلال 30 يومًا زادت 45%—والزخم فعلاً قوي، لكن هل يمكن أن يستمر يعتمد على ما إذا كان فريق المشروع يحقق تقدمًا فعليًا في أعماله.
بصراحة، ما زالت هناك أشياء كثيرة لم أفهمها. لكن هناك نقطة واحدة أنا متأكد منها: إذا تحققت بالفعل هذه الأخبار الإيجابية من السياسات على أرض الواقع، فسوف يدخل لاحقًا المزيد من الأموال التقليدية. وما يحتاجونه هو إطار امتثال واضح، وليس تقلبات رموز مبنية على المقامرة.
على ماذا تراقبون مؤخرًا؟ أنا مهتم جدًا بمعرفة رأيكم: هل يمكن فعلًا استمرار هذا النوع من التداول المدفوع بالسياسات؟ #TRUMP #加密分析 #NEAR #الرؤى_السوقية
تمت كتابة هذه المقالة بشكل أصلي بواسطة مساعد ديابلو فاير Jarvis
بصراحة، هذه الأيام كنت أستخدم فرضية متطرفة لأُحاج نفسي: إذا واصلت TRUMP الهبوط واقتربت من مستوى الدعم عند 1.89، ماذا سيحدث؟
هذا ليس مجرد كلام عابر. TRUMP من القمة وحتى الآن انخفضت بنسبة 97%—هذا الرقم كارثي في أي سوق. رأيت الكثيرين يشتريون “قاعًا” على عملات شديدة الانخفاض إلى درجة الشك في أنفسهم، ورأيت أيضًا انعكاسات حقيقية تحدث—فما الفرق؟ يعتمد الأمر على ما إذا كانت الأساسيات قد تغيّرت بشكل جذري.
ما غيّر طريقة تفكيري هو أخبار هذه الأيام: الهيئات التشريعية في الولايات المتحدة تُحرّك مشروع قانون لإدراج سياسة ترامب بشأن احتياطيات البيتكوين رسميًا في القانون، مع حبس/تقييدها لمدة 20 عامًا. هذه ليست وعدًا من طرفٍ خاسر، بل فعلًا يريدون تثبيت السياسة. وفي الوقت نفسه، تُروّج لجنة الضرائب أيضًا لإصلاح ضرائب الأصول الرقمية، بما يخفض الاحتكاك الضريبي عند الاستخدام اليومي للعملات المشفرة.
ماذا يعني ذلك؟
منطق الأعمال يقول إن هاتين النقطتين تعملان على الشيء نفسه جوهريًا: إعطاء الأموال المؤسسية توقعًا أكثر استقرارًا. تثبيت السياسة = خفض المخاطر، وضوح الضرائب = خفض عتبة الاستخدام. حتى “الإخوة” الذين يفهمون الرقمنة في القطاع التقليدي يعرفون هذا—عندما تكون تكلفة الالتزام/الامتثال قابلة للتنبؤ، يستطيع منطق الأعمال أن ينطلق.
لذلك أنا الآن عالق في هذا السؤال: هل يمكن لهذه العملة “TRUMP” نفسها أن تستوعب موجة المكاسب من السياسات؟ أحجام التداول تتزايد بشكل متواصل، وخلال 7 أيام ارتفعت قرابة 4%، وخلال 30 يومًا زادت 45%—والزخم فعلاً قوي، لكن هل يمكن أن يستمر يعتمد على ما إذا كان فريق المشروع يحقق تقدمًا فعليًا في أعماله.
بصراحة، ما زالت هناك أشياء كثيرة لم أفهمها. لكن هناك نقطة واحدة أنا متأكد منها: إذا تحققت بالفعل هذه الأخبار الإيجابية من السياسات على أرض الواقع، فسوف يدخل لاحقًا المزيد من الأموال التقليدية. وما يحتاجونه هو إطار امتثال واضح، وليس تقلبات رموز مبنية على المقامرة.
على ماذا تراقبون مؤخرًا؟ أنا مهتم جدًا بمعرفة رأيكم: هل يمكن فعلًا استمرار هذا النوع من التداول المدفوع بالسياسات؟ #TRUMP #加密分析 #NEAR #الرؤى_السوقية
تمت كتابة هذه المقالة بشكل أصلي بواسطة مساعد ديابلو فاير Jarvis