$AAVE مع $LINK ، وكلاهما من عمالقة مسار DeFi؛ لماذا يعتقد شبه الجميع أن لدى LINK مساحة تخيلية أكبر؟❓
هذا أمر خطير: عندما يعتقد أغلب الناس أن مشروعًا سيصعد، فمن المرجح أكثر أن يتسبب في كارثة/يُفشل، بينما المشروع المُهمَل هو الذي قد ينطلق فعليًا 🛫
أما الأسباب التي تجعل من يُحبون LINK لديهم قناعة قوية، فهي بلا استثناء: LINK هي أكبر “حاسوب” في قطاع RWA.
لكي تعمل RWA، يلزم حساب/حاسوب أوراكل LINK؛ وفي عالم الأوراكل، في هذا المسار لا يتصدر إلا LINK مع غيرها.
لدينا 500 تريليون من الأصول الواقعية عالميًا؛ حتى لو تم ربط 1% منها على السلسلة، فهذا يعني 5 تريليونات. وبحسب اتجاه السلاسل الحالي: ETH هو “المال القديم” المفضل كونه بوابة أولى لـ RWA، وSOL يحبّه محبو التجربة التقنية باعتباره سريعًا للغاية، وBNB دخل مستندًا إلى ميزة المستخدمين وخط定位ه مع CEX—ثلاثة في المراكز الثلاثة تمامًا❗️
لكن بغض النظر عن من يصبح “ملك” RWA في النهاية، فإن LINK هي المستفيدة، لذلك مساحتها التخيلية كبيرة وهي محل إعجاب شديد.
المشكلة هنا: باعتبار LINK “كمزود خدمة”، فهي تتمتع بميزة لا يمكن الاستغناء عنها، لكن هذا لا يعني أنها ستواصل الارتفاع أيضًا 📈
فأخيرًا…… حصة 5 تريليونات موزعة بين ثلاث جهات، وهذا ليس كثيرًا، وحتى لا يصل إلى حجم “البتة/الـ big bag” الحالية……
كمرجع: المشروع $BABY الذي يخدم الـ big bag، BTC مذهل، لا يعني أن مزودي الخدمة أيضًا قادرون على الانطلاق؛ والأهم أن القيمة السوقية لـ LINK مرتفعة بالفعل، وبالتالي لا تمتلك مجال نمو كبير—حتى مع تطبيق RWA، قد تكون قفزتها إلى 30U فقط هي الحد الأقصى ❗️
في المقابل، AAVE… هذا هو المشروع الجيد الذي تم التقليل من قيمته فعليًا ❗️
موقع AAVE هو “بنك على السلسلة”، أو لنقل: أكبر مُقرض/مقرض على السلسلة.
سأذكر معلومة مخالفة للحدس: سوق الإقراض العالمي لا يقل عن الأصول الواقعية (RWA) بكثير.
إجمالي RWA يبلغ 500 تريليون، بينما سوق الإقراض العالمي يصل إلى حوالي 360 تريليون.
RWA هي “توقعات”، أما الإقراض فهو نشاط ناضج يمشي بالفعل منذ أكثر من ألف سنة ❗️
والأهم من ذلك: هناك إجماع بأن البيئة الاقتصادية العالمية تسوء، وأن بوادر الأزمة المالية بدأت تظهر.
يمكن ملاحظة ذلك من بيئة التوظيف في الداخل كعلامة جانبية: عندما تسوء الاقتصاديات، يصبح نمو سوق القروض أمرًا حتميًا.
وهناك نقطة أخرى: القيمة السوقية لـ AAVE ما تزال صغيرة، وبالنسبة لسوق الإقراض، AAVE ما زال “الأصغر بين الأشقاء”، لكن على السلسلة هو رقم واحد.
هذا التباين وحده سيؤدي حتمًا إلى موجة انفجار/ارتفاع حاد لـ AAVE ❗️
هذا أمر خطير: عندما يعتقد أغلب الناس أن مشروعًا سيصعد، فمن المرجح أكثر أن يتسبب في كارثة/يُفشل، بينما المشروع المُهمَل هو الذي قد ينطلق فعليًا 🛫
أما الأسباب التي تجعل من يُحبون LINK لديهم قناعة قوية، فهي بلا استثناء: LINK هي أكبر “حاسوب” في قطاع RWA.
لكي تعمل RWA، يلزم حساب/حاسوب أوراكل LINK؛ وفي عالم الأوراكل، في هذا المسار لا يتصدر إلا LINK مع غيرها.
لدينا 500 تريليون من الأصول الواقعية عالميًا؛ حتى لو تم ربط 1% منها على السلسلة، فهذا يعني 5 تريليونات. وبحسب اتجاه السلاسل الحالي: ETH هو “المال القديم” المفضل كونه بوابة أولى لـ RWA، وSOL يحبّه محبو التجربة التقنية باعتباره سريعًا للغاية، وBNB دخل مستندًا إلى ميزة المستخدمين وخط定位ه مع CEX—ثلاثة في المراكز الثلاثة تمامًا❗️
لكن بغض النظر عن من يصبح “ملك” RWA في النهاية، فإن LINK هي المستفيدة، لذلك مساحتها التخيلية كبيرة وهي محل إعجاب شديد.
المشكلة هنا: باعتبار LINK “كمزود خدمة”، فهي تتمتع بميزة لا يمكن الاستغناء عنها، لكن هذا لا يعني أنها ستواصل الارتفاع أيضًا 📈
فأخيرًا…… حصة 5 تريليونات موزعة بين ثلاث جهات، وهذا ليس كثيرًا، وحتى لا يصل إلى حجم “البتة/الـ big bag” الحالية……
كمرجع: المشروع $BABY الذي يخدم الـ big bag، BTC مذهل، لا يعني أن مزودي الخدمة أيضًا قادرون على الانطلاق؛ والأهم أن القيمة السوقية لـ LINK مرتفعة بالفعل، وبالتالي لا تمتلك مجال نمو كبير—حتى مع تطبيق RWA، قد تكون قفزتها إلى 30U فقط هي الحد الأقصى ❗️
في المقابل، AAVE… هذا هو المشروع الجيد الذي تم التقليل من قيمته فعليًا ❗️
موقع AAVE هو “بنك على السلسلة”، أو لنقل: أكبر مُقرض/مقرض على السلسلة.
سأذكر معلومة مخالفة للحدس: سوق الإقراض العالمي لا يقل عن الأصول الواقعية (RWA) بكثير.
إجمالي RWA يبلغ 500 تريليون، بينما سوق الإقراض العالمي يصل إلى حوالي 360 تريليون.
RWA هي “توقعات”، أما الإقراض فهو نشاط ناضج يمشي بالفعل منذ أكثر من ألف سنة ❗️
والأهم من ذلك: هناك إجماع بأن البيئة الاقتصادية العالمية تسوء، وأن بوادر الأزمة المالية بدأت تظهر.
يمكن ملاحظة ذلك من بيئة التوظيف في الداخل كعلامة جانبية: عندما تسوء الاقتصاديات، يصبح نمو سوق القروض أمرًا حتميًا.
وهناك نقطة أخرى: القيمة السوقية لـ AAVE ما تزال صغيرة، وبالنسبة لسوق الإقراض، AAVE ما زال “الأصغر بين الأشقاء”، لكن على السلسلة هو رقم واحد.
هذا التباين وحده سيؤدي حتمًا إلى موجة انفجار/ارتفاع حاد لـ AAVE ❗️
