BSC تسرق بهدوء حصة سوقية من الإيثريوم—معظم الفرق تتجاهل ذلك
الجميع يركز على Ethereum L2. لكن BSC تكسب بهدوء السوق الجماهيرية.
📊 البيانات:
- عدد المستخدمين النشطين يوميًا على BSC أكثر من معظم Ethereum L2 مجتمعةً
- حجم تداول DeFi على BSC يواصل النمو
- كل أسبوع يتم إطلاق مشاريع جديدة على BSC
- رسوم أقل، معاملات أسرع، ومستخدمون حقيقيون
🔍 لماذا BSC هي فعلًا في المقدمة:
1. رسوم أقل = مستخدمون حقيقيون
- رسوم الإيثريوم تجعل المعاملات الصغيرة مستحيلة
- رسوم BSC بضعة سنتات
- يمكن للمستخدمين الحقيقيين استخدامها فعليًا
- ليس فقط الحيتان والمؤسسات
2. معاملات أسرع
- زمن إنتاج كتلة 3 ثوانٍ
- لا تحتاج للانتظار حتى اكتمال النهائيّة
- تجربة مستخدم أفضل للتطبيقات الاستهلاكية
- الألعاب وNFTs والتواصل الاجتماعي—هذه تحتاج للسرعة
3. توافق EVM
- نشر عقود الإيثريوم بأقل قدر من التعديلات
- الأدوات الحالية تعمل
- مطورو Solidity يمكنهم البناء فورًا
- لا حاجة لتعلم لغة جديدة
4. نظام بيئي حقيقي
- دعم بينانس وتوزيع الموارد
- سيولة حقيقية، ومستخدمون حقيقيون
- مزوّدو البنية التحتية
- ليس مجرد تجارب شبكة اختبارية
🔍 ما الذي أخطأت فيه أغلب الفرق:
1. ظنّها أنه مجرد "سلسلة صينية"
- BSC عالمية
- معظم المستخدمين ليسوا في الصين
- إنها طبقة للسوق الجماهيرية
2. التقليل من نموذج الأمان
- BSC ليست بأمان إيثريوم
- لكنها كافية لمعظم حالات الاستخدام
- المركزية هي مفاضلة حقيقية
- والفرق بحاجة لفهم ما الذي تبني عليه
3. تجاهل حالات الاستخدام
- الألعاب وNFTs والتواصل والدفع
- هذه تحتاج رسومًا منخفضة ومعاملات سريعة
- BSC مُصممة لهذا الغرض
- Ethereum L2 لا يزال مكلفًا جدًا للتطبيقات الاستهلاكية
4. مطاردة السرديات بدلًا من المستخدمين
- الجميع يلاحق رواية L2 التالية
- BSC لديها مستخدمون فعليون
- دخل فعلي، وحجم تداول فعلي
- السرديات لا تُدفع الرواتب
المستخدمون التاليون بالمليار لن يأتوا إلى الشبكة الرئيسية للإيثريوم. سيأتون إلى سلاسل حقيقية متاحة للمستهلكين. BSC تقود هذا الشحن (charge) الآن.
الجميع يركز على Ethereum L2. لكن BSC تكسب بهدوء السوق الجماهيرية.
📊 البيانات:
- عدد المستخدمين النشطين يوميًا على BSC أكثر من معظم Ethereum L2 مجتمعةً
- حجم تداول DeFi على BSC يواصل النمو
- كل أسبوع يتم إطلاق مشاريع جديدة على BSC
- رسوم أقل، معاملات أسرع، ومستخدمون حقيقيون
🔍 لماذا BSC هي فعلًا في المقدمة:
1. رسوم أقل = مستخدمون حقيقيون
- رسوم الإيثريوم تجعل المعاملات الصغيرة مستحيلة
- رسوم BSC بضعة سنتات
- يمكن للمستخدمين الحقيقيين استخدامها فعليًا
- ليس فقط الحيتان والمؤسسات
2. معاملات أسرع
- زمن إنتاج كتلة 3 ثوانٍ
- لا تحتاج للانتظار حتى اكتمال النهائيّة
- تجربة مستخدم أفضل للتطبيقات الاستهلاكية
- الألعاب وNFTs والتواصل الاجتماعي—هذه تحتاج للسرعة
3. توافق EVM
- نشر عقود الإيثريوم بأقل قدر من التعديلات
- الأدوات الحالية تعمل
- مطورو Solidity يمكنهم البناء فورًا
- لا حاجة لتعلم لغة جديدة
4. نظام بيئي حقيقي
- دعم بينانس وتوزيع الموارد
- سيولة حقيقية، ومستخدمون حقيقيون
- مزوّدو البنية التحتية
- ليس مجرد تجارب شبكة اختبارية
🔍 ما الذي أخطأت فيه أغلب الفرق:
1. ظنّها أنه مجرد "سلسلة صينية"
- BSC عالمية
- معظم المستخدمين ليسوا في الصين
- إنها طبقة للسوق الجماهيرية
2. التقليل من نموذج الأمان
- BSC ليست بأمان إيثريوم
- لكنها كافية لمعظم حالات الاستخدام
- المركزية هي مفاضلة حقيقية
- والفرق بحاجة لفهم ما الذي تبني عليه
3. تجاهل حالات الاستخدام
- الألعاب وNFTs والتواصل والدفع
- هذه تحتاج رسومًا منخفضة ومعاملات سريعة
- BSC مُصممة لهذا الغرض
- Ethereum L2 لا يزال مكلفًا جدًا للتطبيقات الاستهلاكية
4. مطاردة السرديات بدلًا من المستخدمين
- الجميع يلاحق رواية L2 التالية
- BSC لديها مستخدمون فعليون
- دخل فعلي، وحجم تداول فعلي
- السرديات لا تُدفع الرواتب
المستخدمون التاليون بالمليار لن يأتوا إلى الشبكة الرئيسية للإيثريوم. سيأتون إلى سلاسل حقيقية متاحة للمستهلكين. BSC تقود هذا الشحن (charge) الآن.